荷兰人要有个结果 结果果然很肯定

6月1日9点半，公民投票在荷兰开始。结束投票时间是21点。这是荷兰历史上首次以公民投票的方式来作一个选择。据大面积的民意测验，到16点时，1200万荷兰有选举资格的公民已有31％参加了投票。最后统计结果，竟有63％的荷兰选民参加了这次投票。这个参加率大大高出去年选举欧洲议会。

荷兰跟法国有个很大的区别。在法国，公民说了就算。但是在荷兰，公民的观点仅供议会参考。然而，荷兰各大党都表示，只要参加投票的人数超过30％，他们就听公民的。在人数有着关键意义的情况下，荷兰公民如此踊跃参加投票，明显表示了他们的一个决定：他们要有个结果。

这个结果是明确的“否”

荷兰大报“普遍日报”（Algemeen Dagblad）在其6月1日的评论中说：“欧洲公民，并非只有荷兰人，对那千差万别的、人工制造的欧洲缺乏信任。”现在，这个结果已经出来了，反对欧盟宪法的荷兰人比例还超过了最近几次民意测验：62％的荷兰人投了反对票，只有38％表示支持欧盟宪法。

荷兰议会将在今年秋天作出最终的决定。80％的议员是支持欧盟宪法的。但各大党在如此强烈的民众反对声中，恐怕已经无法逆流而上了。

跟法国的第二大区别是，假如荷兰公民多半反对欧盟宪法，并不会导致荷兰内阁集体退役。荷兰首相巴尔肯恩德在投票前再次强调了这一点。法国在公民多数否决了欧盟宪法后，已经换了内阁。

荷兰人为何拼命反对

跟法国人一样，荷兰人反对的并不是欧盟宪法本身。据民意测验，他们投反对票的原因包括：引进欧元后物价上涨；欧盟扩展后经济陷入不景气；土耳其可能加入欧盟；移民问题；欧盟可能会干涉荷兰自由的自我统治；对自己国家的政府不满。

其它国家怎么办

法国的公投结果已让欧洲其它国家支持欧盟的领导人们心惊肉跳。现在又加上了一个荷兰。25个欧盟国家，至今只有9个国家批准了欧盟宪法，其中包括德国。如果不搞公投，也许就没有问题了。英国首相布莱尔事先已经宣布，如果荷兰的公民投票结果也是否定的，英国将取消公民投票一举。

捷克总理帕鲁贝克则表示要在6月16至17日的欧盟峰会上建议延长成员国批准程序，不要再限定在2006年内。至今欧盟的规定是，不管各国批准的情况怎么样，成员国批准程序到2006年10月结束。

欧盟委员会、议会和理事会的发言人都勇敢地表示，成员国批准程序要在2006年10月底之前继续进行下去。所有25个成员国都应该有选择的机会。然后，就要请那些说了“不”的国家自己想办法怎么走出死胡同了。

还会重新设计欧盟宪法吗？

在法国公投失败后，人们就已经提出了这个问题。现任欧盟轮值主席、卢森堡首相容克尔说：“重新谈判对宪法文字根本没有好处。不存在这种B计划。不会重新谈判。”

当然，话是这么说的。当事人感觉就不一样了。法国总统希拉克已经号召欧盟各国首脑“仔细分析”法国人对欧盟宪法的拒绝。

欧盟要求拒绝了宪法的成员国自己想办法走出死胡同。可是怎么走呢？有可能吗？欧盟自己是否已经走进了死胡同了？（平心综合报导）

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese