1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

蔡玉玲查册案罪成 香港媒体工会:黑暗的一天

2021年4月22日

香港电台《铿锵集》编导蔡玉玲去年制作元朗白衣人事件专题时曾使用车牌查册系统,被控虚报查册用途。法院周三判决其罪名成立。香港多个新闻工会发表声明,批评法院漠视第四权,判决摧毁香港仅余的新闻自由。

HongKong Justiz l Journalistin Choy Yuk-ling verurteilt
蔡玉玲被判“虚假陈述”罪名成立,支持者在法院外高举“无畏无惧无私 捍卫真相自由”的标语图像来源: Kin Cheung/AP/picture alliance

(德国之声中文网)香港电台时事节目《铿锵集-7.21谁主真相》的编导蔡玉去年在制作2019年元朗白衣人事件专题时曾利用政府系统查车牌。她被控在申请查册时虚报用途,做出两项虚假陈述,该案上月在法院审结。据香港《苹果日报》报道,西九龙裁判法院主任裁判官徐绮薇周四裁定,被告在明知查车牌的用途与交通运输无关,无论是否出于良好动机,都是明知而做出虚假陈述,裁定被告罪名成立,每项罪名罚款3000元,共6000港元。

香港媒体指出,根据《道路交通条例》,蔡玉玲被控的“为着取得道路交通条件下的证明书,明知而做出要项上的虚假陈述”两项罪名,最高可判处罚款5000元和监禁6个月。

法院宣布判决当日,大批媒体守候在法庭门外,多个传媒工会到场声援,支持者高举“无畏无惧无私,捍卫真相自由”的标语。蔡玉玲在走出庭外接受记者采访时落泪,她表示不认同判决,认为结果令人伤心难受。至于是否上诉,蔡玉玲称需要时间考虑。她对在场媒体表示:“我认为法庭判决不是一个人,而是整个行业、香港所有的记者,法庭判决将行之有效,查找真相的工具有罪。法庭判决刑责不合理、不按比例地限制新闻自由,没有在新闻自由和公众利益、公众知情权之间做出平衡。”

她也呼吁新闻界同业继续履行天职,不要放弃。到场的支持者则鼓掌激励,并高喊“无畏无惧”、“采访无罪”。

法庭宣判后,等候在法庭外的支持者拥抱蔡玉玲图像来源: Kin Cheung/AP/picture alliance

“摧毁仅余的新闻自由”

蔡玉玲查册案引发广泛关注。香港媒体从业人员担忧,在北京日益紧缩的钳制下,香港新闻自由会遭到打压。

香港记者协会主席杨健兴陪同在蔡玉玲身侧,他在判决出炉后表示心情相当沉重,形容香港新闻自由敲起丧钟。“今天法院对查册定义,是一个最狭窄的演绎,以这个逻辑,基本上记者没有东西可以查,这不但对传媒查册影响很大,传媒作为一个第四权,监察者功能没有获得法院肯定。”

香港记者协会、香港电台节目制作人员工会等八个新闻工会及团体发表联合声明称,法院今日裁定记者罪名是“错上加错”,“狠狠地摧毁香港仅余的新闻自由”。

声明还写道:“今日香港,记者因为履行职能,让涉及公众利益的资讯曝光,竟要负上刑责,是新闻界黑暗的一天、香港蒙羞的一天。”

香港电台发言人对法院判决结果不予置评。香港电台的报道援引港台节目制作人员工会主席赵善恩表示,第四权并非特权,而是协助大众监察权贵的权力,新闻从业员无法想象过要面临目前的处境;蔡玉玲勇猛地高举她所相信的新闻价值,她代表工会与认同新闻自由的朋友向蔡玉玲致谢。

涉案的《铿锵集:721谁主真相》节目在2020年7月播出,内容讲述“721事件”一年后,记者在监视器片段中找出事发当晚曾接载“白衣人”车辆,透过政府连输署的车牌查册系统,查出车主并进行访问。编导蔡玉玲在去年11月遭警登门拘捕并起诉。

(路透社、苹果日报、香港电台、NOW新闻)

721元朗事件“原告变被告”?

03:34

This browser does not support the video element.

© 2021年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道