《南德意志报》（1月21日）写道："蔡美儿（Amy Chua）的故事类似于所有奋发向上的移民故事。她的父母和许多其他移民美国的人一样，他们工作到精疲力竭，为了子女受最好的教育。子女感激他们，成为成功的律师、教授和医生。只是到了第三代，蔡美儿的孩子那一代，乐意跑错方向。因为，很多人接受西方自我实现的理念，成为艺术家、活动策划人、媒体工作者，这是蔡美儿想避免的。"

对于《虎妈战歌》（德文版译为《成功之母》）所述的中国式严格教育方法，该报认为，它与西方大部分国家通行的"亲密育儿"模式"截然对立"，但却触动了美国中产阶层父母担心子女不上进的隐忧。"……蔡美儿用她的书恰恰击中了这个弱点，即美国伦理中的逻辑裂缝，因为除了理解和亲近之外，也得将教育的武器交给子女，这样才能在竞争的资本主义社会成功立足。"

软弱的妈妈

《世界报》1月25日的书评写道："对这本书的反应各不相同，惊讶的声音占多数。一位亲身经历过虎妈般严格家教的中国读者指出，为什么亚洲少女自杀率明显地比其它地区高，为什么许多中国大学生刚刚离开父母的家，就倾向于喝酒和其它放纵的嗜好，这不是没有原因的。"

该报认为，《纽约时报》的专栏作家大卫·布鲁克斯（David Brook）的批评"或许最明智"。"布鲁克斯断定'这位虎妈是个软弱的人'。让一个孩子练习几小时提琴，是轻而易举的。这位中国母亲用这种方法将她的女儿们屏蔽起来，远离困难的、真正的生活：即与同龄孩子接触，面对孩子门间的权力斗争和嫉妒，而所有这些，对于孩子的头脑发育是不可缺少的。"

该报指出："《虎妈战歌》在美国之所以如此成功，原因在于，在大西洋彼岸，对于世界历史衰落的恐惧在蔓延：中国似乎是地平线上的新强国，向中国人学习，就意味着学习胜利，至少有些美国人这样相信。德国没有这种借口。要是蔡美儿的宣教手册也在我们这里成功的话，就得认真地为德国的孩子们担忧了。这本书的伦理可以用一个低地德语的谚语简要概括：'一切都是为了我好，少年说，他们把棍子都给打断了。'"

不必害怕中国的"学习狂"

《新苏黎世报》（1月23日）也认为，"在全球霸主地位的争夺中，中国和西方平起平坐。这个角力早就涉及了社会制度。目前，资源之争似乎尤其激烈地在教育领域迅速展开。对于精英大学耶鲁的华裔法学女教授的新书，西方上周的愤怒反应就是其表现。"

"事实上，对中国学习狂的恐惧似乎是没有理由的。比如，他们尽管获得了比萨测试（PISA）的最高分，但还没有给这个强国赢得科学领域的诺贝尔奖，中国的发明家几乎没有人以创新技术进入专利名单。"该报还援引《中国日报》的评论说："中国的学习文化不适合'发挥想象力和创造性'。

报摘：林泉

责编：叶宣

以上文字摘自或编译自其它媒体，不必然代表德国之声观点