四一二前后

1922年，在共产国际代表马林的倡议下，中国共产党人加入了国民党。此后，中共发展迅速，从995名党员、2632名共青团员，到1925年发展到1万名党员，9千名共青团员。这个趋势进一步发展到1927年，“四一二事变”前，中共有了57963名党员，35000名共青团员。

中共高度重视“工人运动，”在1926年的长夏里，仅6月就在107个企业里发动了有69556人次参加的罢工，罢工的原因是米价的上涨。中共参与的工会联合会下面有187个工会，共7万6千名会员。到1927年3月27日时，仅上海就有了502个工会，82万1280名会员。在1927年3月4日到4月4日期间，上海中共经历了空前高潮，一个月内这个城市的党员人数就翻了一番，从3856人增至8374人。国民党增长更速，1月至4月间党员数从2700人增至16000人。

高速发展的国民党内发生了严重的左右两派之争。共产国际为了平衡国民党左右两派的力量，特将国民党左翼领袖人物汪精卫从巴黎送回中国去。

随着北伐军之靠近上海，上海工人第三次武装起义在筹备之中。这牵涉到了谁来执政的问题。此时，上海的中共领导人多数认为应该建立苏维埃委员会。但共产国际的代表坚决反对，认为苏维埃委员会跟与国民党的联盟不合拍，会孤立工人。中国共产党在共产国际的压力下同意放弃建立苏维埃委员会。

上海工人第三次武装起义由1927年3月21日的总罢工开始。几小时之内上海就变成了死海。总罢工的消息由359支宣讲队（其中包括1270名大学生）在全市宣布。罢工第一天有20万工人参加，第2天参加的人数在30万至80万之间（有不同说法）。约4千家企业卷入。这两天里，工人占领了市内所有重要的地点，也跟警察发生了武装斗争。部分私人卫队和黑手党徒也参加了工人的战斗，他们一个区一个区地占领了上海。23日，工会联盟宣布罢工结束。

3月24日传来英美军舰炮击南京的消息，反外情绪激烈起来。工会考虑对所有租界采取大罢工措施。4月3日，一名苦力之死导致若干名日本人被杀。一些当地共产党领导人支持这些反对外国租界的罢工，并把日期定在3月28日。在汉口，1927年1月已经发生了占领英租界的事情。

莫斯科苏共政治局为此连续发来两份电报，反对占领租界，理由是：“这会孤立上海工人，给对工人采取暴力提供方便。”3月28日的反租界罢工因此取消。武汉也开始与英国谈判交还租界的问题。

北伐军3月22日进入上海。在3月26日共产党人林均领导的5万人欢迎大会上，中共代表宣布，没有实施共产主义的意图。莫斯科又发来指示，不要与国民党发生冲突，必要时可以把武器藏起来。但共产国际的代表沃金斯基（Woitinski-鲍若庭？）在武汉却发出指示：要对解除武装进行反抗。不同的指示在上海中共中引起混乱。

蒋介石在上海会晤的第一人是黄金荣。由于共产党人渐渐威胁了鸦片的生产和销售，上海黑帮开始希望扑灭起义。3天后，蒋介石会晤了上海商业和金融界代表，代表们抱怨工人的罢工和工会严重影响了工厂的经营。蒋介石答应帮助他们，他们几天后便给蒋集资1000万美元。同时，上海的黑帮开始招兵买马。至于他们购买武器的60万美元是他们自己出的还是蒋介石给的，一直是个悬案。

4月11日晚，工会联盟主席被谋杀。4月12日，黑帮开始与工人战斗。军队开始收缴工人的武器。4月18日，蒋介石开会与3千人共庆“胜利”。4月24日，国民党举办宴会为蒋介石庆功。上海黑社会发出一份电报，称：“共产党在我国摧毁几千百年的文明，我们怎能安静地坐着呢？”不久后，他们成立了一个反共联盟。

接下来，原来与国民党合作的共产党被禁。蒋介石的支持者们开始建立支持政府的工会。4月13日，由上海黑社会组织领导的一个反共委员会建立。至1927年底，共有5600人被捕，2000人被杀。27年6月时，上海中共党员只剩下了1220人。一些中共党员跑到武汉去寻求国民党左派的支持。7月15日，国民党左派领袖汪精卫向蒋介石低头，与共产党决裂。

斯大林与托洛茨基的中国政策分歧

斯大林在事后这样为自己的中国政策辩护：“一个正确的政策绝不需要永远地，在任何情况下都通过对对手的胜利来加以证明。”

斯大林在列宁去世后提出了“社会主义在一个国家内胜利论”，由布哈林作了进一步发挥。它的内容包括：在这个时代，社会主义革命并不是世界范围内的事情。在殖民主义国家，急迫的是资产阶级民主革命，而不是社会主义革命。

四一二事件后，斯大林仍然视国民党为同盟军，视蒋介石为革命的。有所区别的仅仅是：“武汉的国民党是没有右翼国民党人的国民党，是中国劳动大众对帝国主义斗争的中心。”斯大林把中国革命分成几个阶段，他认为，“在中国革命的第一个阶段，即在北伐阶段，民族资产阶级与革命共进。这是一个联合民族阵线的革命。”他认为，在以后的阶段里，即在资产阶级民主革命胜利之后，才到来建立苏维埃的阶段。

斯大林指出，由于工人、农民、小资产阶级和资产阶级在殖民主义国家的第一个革命阶段里是革命性的，在中国，他们的政治表达就是国民党，所以共产党应该在国民党内，服从于国民党。区别只是，斯大林在四一二之后把他所说的革命的国民党局限在了国民党左翼，即武汉帮。斯大林说这些话的时候是在蒋介石已经在上海镇压了工人运动和共产党之后，然而在全面禁止共产党之前，主要在他于1927年4月21日发表的“中国革命的问题”一文里。5月15日，在禁止了托洛茨基之后，他写了此文的补充版。

托洛茨基则于1926年广东三月事变之后就要求中国共产党脱离国民党。托洛茨基在1926至1927年间在一系列信件和文章里发表了他对中国的观点，于1928年6月28日收集在“中国革命的结果和前景”一书里。

针对“中国革命和斯大林同志论点”，托洛茨基要求彻底修改共产国际政策。他认为，中国的殖民主义特性和帝国主义的存在不能够构成中国共产党留在国民党内的理由；中国的资产阶级在这个阶段跟帝国主义是串在一起的，他们的利益不同于工人、农民的利益，“相反，布尔什维克的道路存在于，政治上和组织上与资产阶级决裂。”

托洛茨基还指出，由于国民党有一个资产阶级的领导层，不会去符合工人农民的利益，因此有必要建立苏维埃委员会。这也是为了保护工人、农民的利益，“苏维埃将从现在开始伴随中国革命的进程，反映它的命运。”

一年后，托洛茨基回顾中国革命进程时说：假如在北伐刚开始时就在“解放区”建立了苏维埃，就有了必要的基础，有了自己的军队，能够粉碎敌人的军队，中国共产党虽然年轻，这样却能够在共产国际的领导下成熟起来，夺得政权，即使不是在全中国，也能在相当大一片中国土地上做到。

四一二事变后，托洛茨基失去了权力，被禁止在苏联讲话。他写道：“我们看到，错误接连着错误，塑成了一条越来越脱离布尔什维克主义的路线。”

这篇文章最后归纳道：以斯大林为代表的官僚主义，害怕在其它国家发生社会主义革命，因为这会损害他们自己的特权，使苏维埃委员会制度在苏联重新复活。

历史没有假如

在此摘译德国（极）左翼党派写的关于中国历史这一段的文章，并无给读者什么启迪的意思。这篇文章引据历史资料，总可以让人从一个侧面看一下这段历史。

谁也不能说，如果当初托洛茨基路线胜利了中国会怎么样，或者说，如果国民党与中国共产党的合作一直延续下来，不发生四一二会怎么样；或者说，中国既然走了半天，至少在经济上又回到资本主义道路，何必当初那么多的激烈。这些都是说不通的。因为这些都是假设。

历史不能假设。事情已经发生了，早已过去了。现在，为了和平统一，中国大陆又与台湾国民党称兄道弟，连这样重要的历史事件（80周年不是小日子）也不提了，这也是历史的发展。（平心摘编）

德国之声版权所有
http://www.dw-world.de