上世纪八十年代，"混乱电脑俱乐部"曾名噪一时，当时该俱乐部成员闯入了美国国家航天航空局的电脑，随后有人将电脑中偷来的数据卖给了克格勃。俱乐部发言人康斯坦泽·库尔茨说现在情况和过去大不相同。她说："当时克格勃骇客属于犯罪性质。那个时代网络系统并不庞大，大家都想尝试一下，看看什么可能，什么不可能。现在大多数人都有电脑。我们的角色也相应的发生了变化。"

该组织的成员现在花大力气保护私人数据。在他们脏乱如学生宿舍的柏林办公室里，组织成员干劲十足地搜查所有东西的安全漏洞，从电子投票系统到借记卡。

有纪律的骇客

该组织成员一直将自己和黑客划清界限，他们自称为有道德，不犯罪的骇客。当今生活的方方面面都越来越离不开电脑，因此这个数字化的社会私人数据很容易别窃取而后滥用。数据保护在德国也是个热门话题。前一阵，闹得很凶的德国电信窃听门事件后，德国铁路公司和汉莎航空公司也遭到相关起诉。现在德国对此的惩罚最高额度为30万欧元（46.5万美元）。

"混乱电脑俱乐部"认为罚得太少了。其发言人库尔茨说："这类犯罪不应再被看为小罪过。像德国电信这样的企业付这笔罚金简直是小儿科。对他们应该进行拘留惩罚。应该把他们当罪犯对待。现在这些数据几乎可以记录一个人的全部生活。"因此这个骇客组织就承担起揭露滥用数字化社会的职责。

谁是狩猎人，谁又是偷猎者

这个组织还认为，现在国家已经不能承担起狩猎人的职责。库尔茨说："政府自己也想用这些数据。他们也想获取这些公司的数据。"去年11月，德国议会通过一项法律，要求保存电话信息六个月。批评者认为这已经超过了欧盟的要求期限。

库尔茨还认为，德国数据保护部门无论是国家层面还是州层面都严重地缺少人手，同时需要颁布相关的法律条例。

德国不再是耀眼的榜样

尽管"911事件"后，很多国家都为了安全牺牲了公民的自由。一项伦敦非政府组织"国际私人权利"发布的报告表明，德国在一年内私人权利保护状况从第一降到第七。

库尔茨评价说："实际情况更差。这个排名主要是根据书面的法律规定，如果调查一下电话窃听状况，德国一定超过美国排名第一。网络监控在德国也很严重。"

因此在这种氛围下，非政府组织的工作变得更加重要。这个视自己为议会外反对党的非政府组织就驻扎在联邦议会的不远处，并经常和政治党派联系。而真正能认识到私人数据安全重要性的大多是年轻的懂计算机的议员。

最近几年，"混乱电脑俱乐部"的技术也渐渐受到重视。组织成员会被邀请给议会委员会作报告或者作为德国宪法法庭的专家证人出现。这个小组还可以为电脑安全问题提出建设性意见。库尔茨现在正忙着检测是否可以通过制定质量标准保证电子投票安全。现在现有的系统都有被操纵的危险。

猫和老鼠的游戏

尽管目的单纯，但是他们的工作常被置于法律的边缘。同时他们也经常搞些噱头来吸引媒体的注意。今年三月，他们"偷"了内政部长沃夫冈·朔伊布勒的指纹，以次表示反对德国政府强行推行使用生物测定法。并在网上公布了指纹采集和复制的方法。

库尔茨因为，保护个人信息安全的浪潮已经逐渐形成。库尔茨认为，人们除了通过政治行动表明自己的想法外，还可以以消费者的身份抵制那些没有对个人信息进行保护的公司。