评伊朗的答复:不会有很多惊奇
2006年8月23日谁不遵守规则,便会受到众人的谴责,或是被排出局外-不仅在游戏中是这样,世界政坛也是如此。在有关伊朗核争执中,这始终是美国试图留给人们的印象。不仅美国,目前不少欧洲国家也认为,伊朗政府在牌局中做了手脚,因此失去了国际社会对它的信任,理应受到惩罚。尽管在目前为止,伊朗政府于8月22日对国际社会就伊朗核争执妥协方案所做答复的细节内容尚未正式公布:但伊朗再次被扣上了罪魁祸首的恶名,因为它没有满足国际社会对它的期望。
为此,美国和欧洲政治家也受到人们的谴责,为了向伊朗施加压力,擅自改变游戏规则。比如,美国驻联合国大事博尔顿曾宣布,德黑兰政府违悖了不扩散核武器条约,必须受到阻止。这一论点被多方接受,没有遇到任何阻力,尽管这恰恰是伊朗核争执的关键所在:事实是,多年来,伊朗始终遵守其签署的不扩散核武器条约。但华盛顿、耶路撒冷,以及布鲁塞尔均不愿相信,象伊朗这样一个拥有丰富石油储存的国家竟会对核能感兴趣?按照他们的思维逻辑,伊朗的核计划背后势必隐藏着不可告人的目的,那便是伊朗试图研发核武器。这一论点很容易被人们接受,因为多年来,德黑兰政府一直试图为自己争取更多时间,而非积极寻找解决问题的答案,这一点国际社会有目共睹。本周二伊朗政府的答复显然又是一次争取时间的尝试。
然而,伊朗政府的答复以及其拖延战术并不能证明,伊朗的确在研发核武器。到目前为止,人们尚未找到任何确凿的证据。所以,假如联合国安理会采取妥协姿态,不向伊朗提出最后通谍,不对其进行威胁的话,那么结果要好得多。现在的这种做法则使德黑兰政府的强硬派更加强硬,增加了谈判各方达成谅解的难度,同时使不扩散核武器条约也受到质疑:人们不禁会提出这样的问题,如果不扩散核武器条约中的规定可以被任意解读的话,那么该条约还有什么意义?
在伊朗核争执中难以取得进展不应归咎于单一一方。联合国安理会以及德国显然过于受美国的影响。他们忘记了政治和外交的最基本的原则。而伊朗则采取拖延战术,不做明确答复,也不试图消除国际社会对它的不信任。
总之,伊朗现在表示同意立即启动谈判是值得庆贺的。其实伊朗在3个月前就能给出这样的答复。宝贵的时间就这样白白流失,对伊朗的不信任也有增无减。
德国之声版权所有
http://www.dw-world.de