Afghanistan NATO
2009年9月8日![](https://static.dw.com/image/2223422_800.webp)
阿富汗的两辆油罐车遭轰炸之后遗留下来许多尚未得到回答的问题。轰炸命令是在什么情况下下达的?多少平民在轰炸中死亡?除了轰炸这两辆油罐车有没有其它的选择?
但是显而易见,距离最终得到这些问题的答案还得等上数天。而这种情况是灾难性的。因为,从这一事件中已经释放出来的一些毁灭性的信号,在真相不明的情况下得到了加强。
我们现在能够得到的信息之一是:北约军事同盟在阿富汗分裂涣散的程度比我们到目前为止了解的更严重。在正式的调查结果公布之前,德国联邦国防军已经遭到美国和英国盟友的公开批评。而德国联邦国防军也猛烈地批评美国方面故意散布不完整的信息,以此破坏德国军队在阿富汗的形象。
媒体报道了双方的争执,公众有理由相信,阿富汗人也已经了解到北约内部的分歧冲突,这在当地会产生相应的后果。阿富汗人会渐渐失去对民主进程的信任感,而这恰恰是实现民主化的最重要的前提。现在这一讨论无疑为塔利班的宣传机器提供了最好的素材。
信息之二:即便是在被人们想象成相对比较稳定的阿富汗北部也有塔利班出没。而维护这一地区安全的军事力量,现在却只有从空中投弹轰炸的招架之力。这样一来,人们既无法信任德国联邦国防军,也无法信任阿富汗的地方安全力量。
信息三:德国联邦国防军作为扶持阿富汗地方重建援助力量的形象被大打折扣。结果是显而易见的:针对德国士兵的袭击行动增加了。阿富汗和德国社会很少再去区分反叛战斗和战争间的区别。德国目前如火如荼的联邦大选选战会增添更多的受情绪左右的有关阿富汗问题的争论。
所有这一切对阿富汗的发展来说是一剂毒药。一方面是分裂的北约同盟,另一方面是越来越多的平民伤亡和塔利班的胜利狂欢。这对卡尔扎伊开始其总统第二任期都不是良好的氛围和条件。
可以想见,德国大选选战中有关德国联邦国防军在阿富汗执行军事使命的争论将于事无补。因为提出"让德国士兵离开阿富汗"的口号虽然可以赢得一些选票,但是现在还根本没有什么有助于昆都士未来发展的行之有效的计划。
谁要是愿意容忍一个新的塔利班政权,那么他就应该重新回想一下塔利班在位时的情景。即将到来的"911"或许提供了一个好的思考机会。也许"911"这具有象征性意义的日子能够让北约盟友们清醒过来,谁在阿富汗才是他们真正的对手。
作者:Sybille Golte
责编:乐然