（德国之声中文网）这是少有的一致：欧洲人和美国人对普京的野蛮政策发出指责。欧盟加紧了对俄罗斯的制裁。北约面对莫斯科的新帝国主义政策，也调整了自己的战略方针。法国在经过了长时间的迟疑后，叫停了向俄罗斯提供战舰的计划。德国、意大利以及其他国家也经历了艰难的过程，将自己经济上的利益排在后面。"西方"在过去几个月以来又重新回到了政治讨论中，并开始结盟。

只有将今天政治上的风云变幻放在欧洲历史经验的地平线上，才能看到其中的种种玄机。乌克兰危机爆发的年代正好是欧洲纪念两起重大历史事件之时：1914和1939，第一次世界大战爆发一百周年，以及第二次世界大战爆发75周年。这两个历史事件都为这块大陆盖上了血淋淋的印记。而当前俄罗斯针对乌克兰咄咄逼人的做法让人不得不将其与历史做比较。

德国外交部长施泰因迈尔在一次有关一战的研讨会上曾表示："不谋而合有时会让人起一身的鸡皮疙瘩"。100年前外交的失败对于德国政治来说既是凶兆又是鼓舞。欧洲不能再一次因为政治上的错误而陷入大战！这背后的坚定立场是：通过巧妙的外交手段能够防止最糟糕的事情发生。2014年的德国外交以1914年的世界格局为戒。

相反，如果谁在德国看到另外一种参照的对象，谁认为普京的政策与德国在20世纪30年代的扩张政策类似的话，他只会扫兴而归。德国财政部长朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）在做出类似比较的时候，就有过这样的亲身经历。外交部吹响了判罚哨。将普京和希特勒相提并论在德国是禁忌话题。

但在其他的地方，切实有明确表态探讨如今外交上的交手与当时的情况有何相似之处：帝国的目标、加强军备、用民族主义的牌而进行的游戏、冷冰冰的违反现有的国际条约和协定，所有的这些都像在紧张的气氛中歇斯底里的开动宣传机器。

英国首相卡梅伦在8月底召开的欧盟峰会上警告称，不能在普京面前重复30年代在面对希特勒时犯下的错误。当时英法联手推出的"绥靖主义"没有阻止得了那位德国的独裁者。因此，卡梅伦建议应该更加强硬，更加坚定的采取措施。而尤其认同这一说法的包括波兰、波罗的海国家以及北欧诸国。它们将欧洲在二战前夜的状况作为如今制定俄罗斯政策的样板。

与所有的历史对比一样，对大战前局势的分析也只能是一种大致的判断。如果有谁只关注1914，就很容易忽略单独一个有决心做任何事情的国家到底能扮演怎样毁灭性的角色。如果有谁只关注1939，就有可能错过找到缓解危机的关键举措。对于2014来说，这两种情况的后果都将是灾难性的。

作者：Christian Trippe 编译：任琛

责编：文木