（德国之声中文网）土耳其坦克列队排在土叙边界线上，保持安全的距离，从那里注视着邻国发生的恐怖主义暴行。自“伊斯兰国”的恐怖分子猛攻库尔德重镇科巴尼以来，国际间一直期待着土耳其军队能够越境，以一国之力终结“伊斯兰国”的战争行为。

对在邻国进行干预的后果，人们并未深度考虑。要土耳其扮演在叙利亚的占领者角色？恐怖主义民兵的反攻，或叙利亚独裁者阿萨德旨在保卫本国领土的反攻会带来何种后果？叙利亚的支持者俄罗斯和伊朗不会对阿萨德施以援手？如果在该地区，一个国家接着一个国家—包括以色列在内—受到一场战线多重战争烈焰的包围，责任该由谁承担？

土耳其总统埃尔多安拒绝单独出兵，要求实施美国领导下的反恐联盟的多国联盟加紧磋商打击“伊斯兰国”战略共同协调行动。人们很难反驳这一立场。然而，这一要求的背后有着埃尔多安的另一个目的，那就是：除打击“伊斯兰国”民兵外，还要推翻叙利亚独裁者阿萨德。对埃尔多安而言，不能放弃这一要求，因为，在反对这位从前的朋友方面，埃尔多安已走得太远。

“可靠伙伴”？

尽管可以理解安卡拉在地面作战问题上的谨小慎微，但仍有足够理由批评它对库尔德人的做法。由于担心来自土耳其和叙利亚的库尔德人会随着科巴尼得到解救而形成反土联合阵线，安卡拉对库尔德人封锁了边境通道，从而削弱了库尔德人打击“伊斯兰国”的作战能力。

一边是国际社会的期待压力，一边是对库尔德武装针对土耳其国家的斗争火焰重燃的忧虑，使安卡拉举棋不定。它失去了多次计划中的意在对库尔德人持开放态度、与其媾和的机会。在经历了30年的库尔德工人党在土耳其境内意在建立独立国家、导致4万多人丧生、数百万平民背井离乡的武装斗争之后，可能再度爆发分离主义暴力和军事反制暴力。

只要土耳其依然忙于自我而不参与反恐联盟，混乱只会一天天加重。因此，土耳其应该向多国联盟提供其军事基地，从而可以实现对“伊斯兰国”的持续性空中打击。否则，恰在加入北约62年之际，土耳其将失去它历来看重的名声—西方防卫联盟中的一个可靠伙伴。