（德国之声中文网）最晚从利比亚战争开始，德国传统盟友已对柏林的外交政策心生疑虑。事情是这样的：前外交部长韦斯特韦勒（Guido Westerwelle）代表德国在2011年联合国安理会利比亚会议上投了弃权票，拒绝支持为保护利比亚人民、打击卡扎菲政权而采取军事行动。

这次投票之所以意义重大是因为柏林没有站在其传统盟友法国、英国和美国的一边，而是做出了和俄罗斯及中国一样的选择。韦斯特韦勒当时解释说，（军事行动的）风险太大，但是他祝愿盟友好运。他补充说，这并不意味着德国不愿承担国际责任。

重新调整德国外交政策

然而，在安理会做出弃权选择正传达出"德国遇难而退"这一信息，盟友们对此举的理解也是如此。德国总统高克在慕尼黑安全会议上的讲话中提及，重新调整德国外交政策早已势在必行。他不是第一位呼吁德国在国际舞台上扮演更重要角色的德国政治家。但他阐明这一观点的方式以及他在柏林政治机构中的特殊地位，使其发言尤显重要。

高克指出，世界上鲜有国家像德国这样拥有如此庞大的国际关系网，德国不能再固持"岛国思想"。像德国这种从国际秩序中获得巨大利益的国家，（对国际问题）不能"坐视不管"。

不应拒绝参加所有军事行动

高克补充说，他希望德国更加积极地参与国际事务的要求也明确包括军事手段。高克同时强调，这并不是笼统地呼吁德国应该为参与解决一切国际危机派出更多军队，同样，也不能提前就排除采取军事行动的可能。从利比亚的例子不难看出，拒绝采取军事行动反映出德国过去几年的外交政策和德国人的思想状态。

相反的，在国际舞台上却有人愿意倾听高克的呼声。因为德国的盟友们都清楚，德国总统在慕尼黑的讲话或将引发一场有关德国国际角色的讨论。"没有我们德国"这一经济巨人和政治侏儒，对他们而言早已不再适用。这并不表示，德国现在要处处不停地积极参与国际事务。德国也不可能这么做，更没有人要求德国这么做。但是德国不能再继续采取迄今为止这种只图自己方便的做法。

作者：Michael Knigge 编译：安静

责编：张筠青