评论:德国民主制生命力旺盛 疫情时期亦然
2020年4月24日![Deutschland Berlin Bundestag | Coronavirus | Angela Merkel, Bundeskanzlerin](https://static.dw.com/image/53217811_800.webp)
广告
(德国之声中文网)危机时期是政府显身手的时期。过去数周,现政府削减了公民基本权利、大规模限制了自由、捆住了经济。--得到大多数公民和议会几乎是一致的赞同。所有政党都快速通过了巨额资助项目,支持"停摆"。
然而,就在联邦政府总理默克尔发表抗击新冠肺炎COVID-19政府声明的那一天,人们清楚了:这个共和国也是议会民主制共和国,即立法机构的共和国。德国民主制活着,--危机时期亦然!又在争论了:当然是有关走出危机的正确道路。但也围绕过高的军费、重危的或贪得无厌的企业、基本退休金,等等等等。
默克尔批评各州的放宽措施
默克尔总理也承认,限制公民自由权让她非常为难,而作出相关决定之难超过了迄今的任何其它决定。她称,新冠病毒危机是对社会团结和欧洲团结的一次"考验"。她指出,逐步开放商店和公共生活,"如履薄冰"。她发出警告:"我们尚未胜利!"她表示,在放宽限制上,若干联邦州的做法过头,"不谨慎,太不谨慎了。"
本周一,与放宽设想有关,默克尔甚至在闭门会议上使用了"疯狂的放宽讨论"这样的批评性说法。疯狂一词指的是当事人在放纵状态下完全失控。默克尔的这一新词创造让很多反对派人士至为不爽。而他们也这么说了。自民党主席林德纳要求,国家在限制公民基本权利时必须履行阐述理由的责任;右翼民粹主义的德国选项党荣誉主席高兰强调反对"唯上"、"管束"、以及"不容分说-心态"的趋势。
基础坚固--不是薄冰
在共和国开始进入人们感觉到的紧急状态一个多月后,某种常态也正重返议会和公共生活:德国重又争论了。无论如何,民主制并非如履薄冰,而是有着坚固的基础。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。