1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

评论:提前大选之门已然打开

2005年7月1日

本周五(7月1日),德国联邦议院上演了非同寻常的一幕:根据现任总理施罗德和社民党领导层的“请求”,多数议员在一项表决中,对施罗德表示“不信任”。这一幕看来违背常理,却有一个明确的目标,那就是:为议会提前大选创造条件。德国之声对此评论如下-

别了,施罗德?图像来源: dpa

联邦总理施罗德获得了成功。由他提出的信任投票在议会中得到明确的否决为提前大选铺平了道路。不过,最终的决定权掌握在现任国家总统克勒手中。根据宪法,克勒将有3周时间,对总理的论据和现实政治状况进行评估。因为,事实上,施罗德继续获得红绿联盟的信任。而社民党和绿党的多数议员对他投以不信任票,-正是这一悖谬的行动却体现出了两党议员对总理的忠诚态度。

根据联邦宪法法院曾有过的一项裁决,只要符合以下两个前提,这一人为获得的不信任便不构成违宪。这两个前提是:一,所有政党均同意提前大选;二,政府确实处于将影响其行政能力的危机之中。因此,施罗德总理以引人注目的坦率态度指出了执政联盟内的议员给他造成的困难。这些困难既见于对劳动市场改革的实施和社会保险体系的重新调整中,也表现在德国应如何与俄罗斯和中国打交道的问题上。

施罗德的另一个理由是基督教联盟党在议会参议院中所拥有的多数地位。事关联邦立法,参议院在许多问题上起着举足轻重的作用。只要自己的否决能产生推延作用,参议院就可以在很大程度上阻碍立法进程。自在野的基督教联盟党在联邦议院和参议院构成的调解委员会中也拥有多数后,这一情况便更形严重。当然,新大选的结果不会对参议院的构成产生任何影响。

因此,施罗德的理由更多地是说给本阵营而不是说给总统听的。施罗德指责基督教在野党为党派利益滥用自己在参议院中的多数,而不是为了内容,力求争取政治上的妥协。-这一尖锐批评正表明了这一点。因为,如果某州的选民让一个政党在该州获得多数,它自然希望该党的立场也能够在参议院得到体现。当年,在社民党自己拥有参议院的多数时,就曾阻止过基督教联盟党和自民党的税务改革。

联邦总统克勒将首先对如下这个问题进行研究:红绿阵营内部对施罗德总理改革政策的抵抗过去和现在到底有多大?施罗德对这一困难局面不加掩饰,而是坦率提出,这一点,联邦总统当然会予以肯定。而如果象各政党所希望的那样真的提前大选,那么,德国人将经历一场营垒分明的激烈选战。目前的某些争论文章已经让人们闻到了最初的火药味。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址:www.dw-world.de/chinese

跳转至下一栏 浏览更多相关内容