记者无疆界谈中国限制外国记者上网范围

大雄

哪些国际标准丫? 西方人指定的那些所谓国际标准? 你们要来就来,不来就拉倒, 讲那风凉话也没用. 我还蛮支持西方要yes,中国say no的的态度~~

Yl

2001年申办奥运时，互联网还没有像现在这样发达和普及。所以说，不存在“北京再一次违背了它在2001年争取主办奥运会时的承诺”这样的事实。当时北京的承诺中并没有涉及到互联网的问题。

“保证公民的基本权利”。这里的公民指的是中国公民还是外国公民? 外国记者也是中国公民吗? 受限制的是外国记者，不是中国公民。记者无疆界的埃佛斯女士是否脑残??? 记者无疆界组织也就是一捣乱团体，唯恐天下不乱，在中国早已臭名昭著了，用不着趴在花生壳里“装仁”。DW应注意自己的形象，近朱者赤，近墨者黑。

单飞

现在人们的目光都注意到中国奥委会的作为，很少有人关注国际奥委会的举措。人们为甚么不分析国际奥委会为何如此纵容中国？任由中国我行我素，而不加以谴责和劝阻？为何与中国如此默契？国际有关组织应对此现象给予解读，将其中的真相给予披露。国际奥委会是不是和中国达成了某种交易，值得人们深思

Ying Zhao

我想大多数海外华人，对记者无疆界组织都非常讨厌。中国与其它国家之间巨大的文化、政治差异不是一天两天的事，中国的改变只能一步步地进行。从毛时代到现在，过去还不到半个世界，中国的变化无论从政治上经济上都天差地别。西方的民主已经进行了数百年之久，岂可事事按西方的標准看待中国！谈论中国问题时，过于强加于人，宣教士般地对中国指手划脚，只能让人讨厌。

面对世界上最大的人权侵犯国：美国，看看二站期间对德国百姓的狂轰烂炸，看看今天破败的阿富汗、伊拉克，记者无疆界的先生女士们又到哪去了？？还不是惧怕中国！无须再找其它什么藉口！

仲源

尊敬的德国之声编辑， 您好， 看了贵网站对于中国奥运会期间对于互联网的管制，我觉得您的观点很可笑！奥运会期间对于互联网的管制只是规定了管理人员将对于机房进行控制，已经接通的网站将不受影响的连接到互联网。

如果要说起中国对于互联网的封锁的话，我只能这样说：如果没有西方国家以分裂中国、扰乱中国的社会安定为目的的大肆污蔑，中国政府完全不会对互联网进行控制，换句话说，是您及您的媒体让所有的中国人没有了新闻自由！请不要再对西方的人民讲什么中国没有人权，因为中国的人权正是由于被西方国家的压制才会这样，如果像bild、spiegel等报刊一样对中国污蔑的越厉害，我们普通人就会越支持我们的政府，我们都深深的知道谁会给我们一个稳定的社会环境，谁会给我们普通人一个安定的生活空间，这一切你们西方国家会给吗？

我是一个中国人，我无比热爱我的国家，中国大多数人都像我一样，对于西方社会的丑化跟污蔑无比痛恨，我们也不畏惧任何谣言跟分裂活动，中国大多数的人都希望有个安定的社会环境，谁破坏谁就是中国人民的敌人，我们不会轻易就原谅！！

看了上期图片报的报道，说到中国从古到今总共死了多少人我真是感到可笑，难道德国人就这样来了解历史吗？对于你们自己的历史为什么不仔细的想一下？是你们德国把全世界都拖入了战争，死亡的人数有多少？中世纪你们西方国家又迫害了多少普通的百姓呢？以这种思维来分开考虑自己跟别人是十分愚蠢的，不过看到这个消息我很高兴，因为我们中国赶上并超越你们的时代已经走进了！

最后我有个问题，西方社会为什么于自身的问题不去寻求答案，偏偏要关注中国呢？是不是中国的崛起让你们感到你们的地位开始动摇了？那么你们的噩梦还将继续，尽情的污蔑吧，全体中国人不会畏惧什么！

司马南砸缸－如何看南方周末鼓吹“普世价值观”

王之文

司马南就是那种典型的御用文人。中国的问题不是一个人的脸上落了一只苍蝇这么简单，这个比方根本就不恰当。如果一个人脑袋里面生了个瘤，你只是提醒他是不够的，还必须把他送到医院做开颅手术。至于那个瘤是什么，大家都清楚，我就不说了，免得以后有人找我麻烦。

Zhonggetong

其实这篇文章还不是太次，但是撤上华人蔑视的轮子（连傻瓜都不会相信他们的），就太没品位啦。

Lyz

无聊之极的报道。司马南是中宣部的打手，你们也那么关注

奥运政治史：1968年两名运动员的抗议

method3728

I'm a Chinese citizen. After seeing your reports I now believe that my country's media are true and you are liars. Your "constructive" ideas may convey misleading messages to German people, disrespect my country and break peace. You should do something good for the world and the Olympics, rather than doing the opposite things. I know that you'll ignore my message, but our voice should be heard before you go on to tell irresponsible news again. Why not say something really constructive to Sino-German relation rather than being short-sighted?

中国要学会建设性地看待批评

Haha

中国要想成为一个真正的世界大国，就必须学会怎样抱着建设性的、沉着冷静的态度去面对批评。 话虽然没错,可我想起几年前施罗德政府批评美国的伊拉克政策的时候(后来的事实证明伊战果然是错误),你们的美国爸爸可没用什么沉着冷静的态度去面对批评,而是干脆的冷冻了德美关系.哦,原来美国也不是一个真正的世界大国,看来真正的世界大国只有火星上才有了. 双重标准搞多了,就算有些有用的建议也没人会信了,因为你们媒体的信誉没有了,这么简单的道理冯先生不会不懂吧.

批评当然没有问题,中国社会现在的种种问题应该说大多数中国人都不会回避,我们欢迎那些真正关心人类社会进步的人的批评.但那些别有用心,双重标准的所谓意见看法还是留给你们自己吧.我们中国人在历史政治上提倡广开言路的时候,你们这些人权逗士的祖先们还在干着杀人放火的勾当呢.

yannan ding

建设性的、沉着冷静的态度"是笔者关注冯海音先生评论一年来真正具有建设性的言论。不过这里仍然有个问题：应该在怎样的尺度看待文中提到这些问题。

举个简单的例子：北京的环境污染备受诟病，但是这不正是30年来发展经济、解决4亿人的贫困问题的一个副产品吗？我没有丝毫的为破坏环境而辩护的意思，这种不合理的行为应该被谴责。但我同时提醒读者注意，将环境污染和经济发展模式分割开来是错误的。因此，一边对硬件设施表示满意（尽管这种德国式的评价不乏傲慢的语气）一边却对软件条件大加挞伐，是不合理的，是不能在逻辑上立足的。

至于‘大赦国际’之类的非政府组织，笔者曾经在此前的评论中试图讨论它们的属性，这里重复一下。非政府组织是市民社会自愿意识和自愿组织的外化表现，而市民阶层的空间性局限使得它不可能真正对于地区问题起到良性作用，倒有剜肉补疮的效果。因此，非政府组织表面是对民主和人权的弘扬，根本上却是一种背叛。非政府组织的普世价值诉求，在缺乏超越性的前提下，只会比教会做的更糟糕。而教会所作的，过去的两千年，这个世界都知道了。

马海音

我说老冯啊，您老又有模有样的出来啦？怎么要求别人建设性的看待批评，您就不能建设性的批评啊？泼一盆脏水，然后说你要建设性的对待它？很不错的想法嘛 提个意见，先让德国知音建设性的对待批评吧，不要过滤我们的文字了

Wsdmt

中国人不需要你们西方人来教育该做什么，不该做什么。他们知道自己需要学习西方的什么，不需要学习西方的什么。中国正在大踏步地向前追赶，并永远不会停止。

限制新闻自由之弊，远大于新闻开放之利

读者

你认为" 限制新闻自由之弊，远大于新闻开放之利 "; 而我认为 " 限制新闻自由之利，远大于新闻开放之弊 "。如果你把你的理念强加给我，对我指手画脚，"你应该这样这样，你不能那样那样"。是不是侵犯了我的自由和人权? 中国有句成语 "入乡随俗"。外国记者到中国，应遵守中国的习惯做法，不能随心所欲，想干什么干什么。

好比你去我家做客，你必须尊重我家里的生活习俗。不能因为你自己经常在家里不穿衣服，到我家也不穿衣服。中国人有自己固有的传统和观念，是按照自己的理念行事的。中国人知道自己该干什么不该干什么 ，知道怎样做事对自己有利和无利。 看来得设立一个地球法院，规定一套地球法规，所有地球人都应按照该法规行事。没有一个公认的、衡量事物好坏的标准，公说公有理，婆说婆有理，到底听谁的? 谁的也不能听!

Wsdmt

一个国家有一个国家的政策，希望德国之声记者不要干涉别国的内政，你们管好德国的事情即可。中国人从来都是“朋友来了有好洒，豺狼来了有猎枪”。想当年，你们的爷爷或祖爷爷那一代人，组织八国联军，还是什么十国联军干涉中国，结果怎样？除了对中国造成的破坏，再没有留下什么，中国还是按照自己的发展规迹前进。今天也是如此。

评论拉卡季奇案：战争罪犯就该判

LH

讲的真好，那么为什么海牙没有起诉美国总统哪？英国女王家族发动多少侵略战争，也没有受到审判啊？

世维会发言人否认与那个“东突”组织有关

Wsdmt

贵网站又在说谎。中国官方发言人明明是说：从今年5月开始在中国上海、昆明、温州等地发生的公交汽车爆炸案与恐怖袭击无关。到了贵网站该文的按语，却成了“中国官方一方面说，该组织（东突）不具备恐怖袭击能力”。中国官方发言人的谈话中哪一点儿有东突“不具备恐怖袭击能力”的言语？中国官方发言人说的是某一具体事件不是恐怖袭击行为，到了贵网站却成了东突不具备恐怖袭击能力。看来，不是贵网站的记者的中文水平差，就是有意为之，用谎言欺骗西方舆论。

Snj

做为一个中国人，没有感觉政府对维吾尔族人有什么打压，相反，在中国，政府对少数民族的政策远远好于汉族，我想这可能也是中央政府为了维护国内稳定的原因吧。假如这样也不能满足少部分少数民族的胃口，那只能通过镇压来满足了他们了。可惜政府到现在还没有这样做。

Ray

"一个自称“突厥斯坦伊斯兰党”的极端组织7月25日" 正确的翻译应该是土耳其伊斯兰党.

红河

真奇怪，那个代表说“当地政府在不经任何法律程序下，任意处决维吾尔人”，中国虽然在西方的眼里，人权低下，可是，我生活在这片土地上，我们有没有人权我们自己知道，是不尽如人意，可也没到可以“任意处决任何人的地步”啊，本来看这篇文章上半部分，挺有兴趣的，以为是一篇有诚意的关于中国的讨论。。

可一看到这句话，对本篇文章的真实性一点兴趣也没了。网上说西方关于中国的新闻根本是在胡说八道，还不信，今天一看，真是没想到啊。还有今天在网上看了另一篇德国记者写的文章，也是一样，真是又可气，又可笑。文革过去了那么多年，对红卫兵的认识挺模糊的，现在有感觉了，你们真是越来越像他们。以正义为名，可以对一个人，一个国家这样描绘，本身就是邪恶的。难怪中国的年轻一代不喜欢西方了。

未知

不要以911为名，发动屠杀阿富汗人的行动，谢谢，因为911是美国政府罪有应得

YOUHONGWEN

迪里夏提称：“维吾尔人的人权每况愈下，当地政府在不经任何法律程序下，任意处决维吾尔人。不管有没有奥运，我们都会抗争到底。最终的目的就是要恢复维乌尔族的政治自由。” 我本来不想再对德国之声回复任何意见,这是因为德国之声大多数所谓的中国新闻都是偏见和胡说。

我多次去过中国的新疆维吾尔自治区旅游，所见到的和这位所谓代表维吾尔人迪里夏说的不一样，有句话是：眼见为实。迪里夏所说的“不经任何法律程序下任意处决维吾尔人”有什么证据？中国的司法制度有很多漏洞，也存在人情大于法的现象，但政府随意杀人是闻所未闻的，是不是迪里夏先生在梦里见到的吧！

中国有死刑制度，我本人是坚决拥护死刑制度存在的，对杀害无辜老百姓的、用暴力手段企图制造分裂的犯罪分子坚决用死刑，这是有民意基础的，西方国家不是讲究民主吗？这位迪里夏所在的组织有多少民意基础？有多少维吾尔人支持这个组织？迪里夏所在的组织和恐怖组织到底有没有联系？如果象拉登那样，在美国和西方国家的支持下壮大后，袭击美国等西方国家，然后西方国家就认定是恐怖组织，是不是迪里夏所在的组织袭击的对象是中国，西方国家就视而不见，并且支持并资助，这样一来是不是太虚伪了？

最后说明一下：迪里夏所在的组织确实代表一部分维吾尔人，就象达赖代表农奴主一样，他们有自己的想法是他们自己的，他们并不能代表全体维吾尔人，迪里夏的组织想要分裂出去，在这里我可以明确告诉西方国家：这是做梦；也请西方国家的媒体读读中国历史，在公元前的西汉王朝的汉武帝时期，中国就对现在的新疆地区的直接统治，当时维吾尔族还没有出现。在100多年前，中国国力空前衰弱时没有失去的土地，不可能在现在强盛时失去。迪里夏的组织只是历史长河中的萤火虫，支持这个恐怖组织的国家早晚会受到上天的惩罚！！！

首页

C.I.Fang

德国《图片报》网站最近大讲中国历史是“血泪史”，一部分说的没错，特别是历代帝王带给中国人民的苦难，但是却回避了世界史和外国侵略者造成中国人民的苦难的中国近代历史。请问哪一个国家的帝王真是那么“仁慈”，手上不粘满人民的血（或多或少而已），德国历史是一部“和平史”吗？

远的不说，纳粹德国给世界人民带来的灾难，加上日本法西斯对华和东南亚各国的侵略战争，总共造成几千万人死亡(就要接近《图片报》统计的中国历代被杀人数)。德日意法西斯的罪恶罄竹难书。中国人也没有忘记，八国联军在中国的“德政”，领头的正是德国的瓦德西元帅（？）。讲历史可以，借题发挥就太愚蠢了。可悲，现在的德国某些编辑先生的智商怎么那么低！！希望贵网站编辑不要犯如此低级错误，我们毕竟在贵网站常常读到较中肯的言论。

Le

你们这个中文网站是给谁看的？ 在中国国内的网民根本就无法访问的。 同样遭封的还有BBC 的中文网页。你们费啥劲哩，你们费劲、共产党也费劲。

庄礼尧

抹黑谁不会？先学一学“莫须有”这个人人喊打的词汇，再来作中国方面的新闻。德国偏执媒体无耻的一个典型缩影。 我的太太在北京的一家德国公司工作，她很苦恼于经常感受到德国电视台或者其他媒体的神经质反华意识，我们都是热爱自由平等和普世价值，受过西方教育的中国人，但却因为媒体工作者的低下水准而对德国产生了反感，不由得让我们感慨德国之声何必开设中文网页呢？与其“教育”失败不如不“教育”。 谢谢阅读。如能回复，不胜感动。（估计没有吧）

H669966

衷心感谢贵国总统、总理不给中共“脸”，拒绝出席2008北京奥运会开幕式，此举是对中国人民民主的最大支持，是对中国人民深深的爱。 向贵国总统、总理以及所有支持中国人民民主事业的朋友：敬礼。

德国之声晚间新闻（2008年7月28日）

Zhc

中国是一个民主法制的国家，西藏暴乱暴徒在光天化日之下无视他人生命，杀害无辜，是十足的暴徒、杀人犯，理应受到法律的制裁。如果释放杀人犯，将遭到全中国13亿人民的强烈反对。麦凯恩是在为了及少的一小撮“达赖分子”而与广大的13亿中国人民为敌，像他这样没有政治头脑的人不配作美国总统。像这样的“人权”中国人民不需要。