首页

高刚

我在中国西安，可以很流畅的浏览本网，看了上面的一些文章，觉得大部分还是客观的，但有一些意识形态偏向性太强了，我不管他对不对，只是无法接受。

海外华人

在有几万到几十万观众聚集的奥运场馆打出有争议的政治性的标语或口号，非常容易引发大规模的族群肢体冲突，人命关天后果不堪设想。这也是国际奥委会也把政治议题排除在体育赛事之外的原因所在。故此对“欧洲议会议长呼吁奥运参与者为人权呐喊”表示极大忧虑。

Tianyuan

亲爱的德国之声的中文编辑，如果您能把我的话翻译成德文，给德国人看，我会感激不尽。我是一个中国人，在德国做科研工作，我有不少德国朋友和同事，我很感谢他们对我的帮助。以前的我，总是从贵刊和其他中文刊物上看到对自己民族的反思和批判，对中国现政权的批判和反思，我五体投地的接受，也反思自己是否同样具有这样的共性。于是，我改进自己，欣欣然的觉得自己高级了许多。

接下来的两件事让我开始有了变化。去年的黄色间谍出来之后，同事给我了德文版。凭我的德语，我看了２页就看不下去了，当时的感觉是愤懑，心里憋得慌。恰好，有中国同学给我说他们组织的培训计划中的参观部分无法进行了，因为这篇文章，很多德国企业专门不许中国人参观，即便他们的技术不是德国自己的，也是买来的。我又好气，又好笑。

第二件事是去年我应一个德国同事之请求（他帮过我很多忙）带他在中国旅游了１０天。等到回柏林的时候，一踏出成都的海关检查，他便昂首阔步气哼哼地上飞机，还叨叨道，北京比柏林大，西安比柏林大，成都比柏林也大。甚是不平。从此，他更加坚定的不买中国货，还在同事聊天时特意重复地强调。我当时带他到中国，是我的爱人刚从国内到柏林６天，我把她一个人放在柏林了１０天，如此的善意得到的却是如此的结果。我反问自己，我们究竟做错了什么，招至如此的待遇。对此有很多分析，不需我来解释。

今年的西藏事件后，当然是西方的一致批判，虽然他们在巴黎一样用了警察，虽然他们不许土耳其人在德国不许有土耳其语大学，虽然各个国家都有自己的问题，可是，天天听到别人谈论自己的国家的种种垢痂，并不是让人愉快的事情。为此，我耽误了许多时间来思考，为什么。如果欧洲政客真心地关心我们的人权状况，如果他们是我们的朋友，那么就请来帮助我们。但你见过一个真正热心帮助人的人，会在帮助别人的时候如此具有攻击性么。

如果媒体真的公正，那么报道的题目为什么都是负面的，我们正面的东西难道仅仅是旅游，是工艺品，是建筑。如果西方人真的比我们中国人高级，高贵，那么他们的孩子为什么会死在父母的冰柜中，为什么他们的很多孩子流浪街头吃着救济而不去上学，为什么美国高校里的大部分博士（工科）会是中国人和印度人。如果欧洲人真的关心非洲的人权，那么为什么在达而富地区的蓝盔部队会如此难的得到欧洲国家的直升机，而他们的媒体对人道主义灾难却如此热衷的报道，为什么说和做如此的不成比例。

如果在某种事物面前他们害怕了，政客们担心自己的言论卖不出去了，于是和媒体一致来涂抹这事物，让他们的善良民众知道，他们才是最好的，最可信赖的，不是无能的。而那个事物，它是邪恶的，出身不干净的，问题多多的。于是，民众们在麻醉中用谈论别人的问题来埋没自己的问题。我们呢，不在沉默中毁灭，就在沉默中爆发。我们感谢他们提出的真心的批评，改进我们自己，感谢他们宣传的批评，让我们认清真相。我真心地建议他们，不要停止这宣传，让它继续麻醉吧，让我们不停地改进吧。在１０年后，我们依然会被批评，让我们继续改进，在１００年后，让我们继续改进。为此，我们需要的自己静下心来，做好自己的事情，让自己强大。

刘金鼎

本人也是看了新闻的报到说德国之声解封了，才上来看看。呵呵。。中国人有句古话是这么说的“誉满天下，谤满天下”。中国正在崛起的路上，我很高兴能看到这些反对的声音。证明中国正在被关注，我也是学习新闻专业刚刚毕业的。其实新闻本来就是为了不同意识形态所服务的。随意我不会象国内的大部分人那样责怪你们，借用一句话作为结语。虽然我不支持你的话语，但是我坚决捍卫你说话的权利。

Abcd

我知道你的文章里已经选了很多亲华观点了，德国论坛上，更多的是反华观点，更有意思的是，很多德国人至今仍然相信，奥运使中国的人权状况发生了退步，中国人民心里十分厌恶奥运，所有的欢欣喜悦都是中国做的宣传，花钱派人施压一系列手段营造出来的假象。。。。。 他们希望可以拯救水深火热的中国人，西藏人，新疆人。。。。 只能说由于德国人特有的傲慢与偏见，德国现在的主流媒体和主流民意对中国的评价是不符合事实的。当然你们可以坚持己见，但这种违反事实的中国观感不但妨碍中的关系，最终最大受害的还是德国人自己。

Wuyu

偶尔看到“德国之声中文网”，倍感亲切。希望能长期看到你们的新闻、消息。贵网站使人们相信，在这个世界上还有正义、良知、责任，他是生活在黑暗之中人民生活的希望。谢谢你们。

宋东逊

你们已经让中国对你们以德国媒体为典型代表的西方媒体的忍耐力接近极限。你们已经无可救药了

梁凯

我居住在中国天津，是名大学生。中国的确存在着严重的社会问题，但还没有严重到国外媒体所说的程度。是政府隐瞒所致，还是西方对中国的偏见呢

中国人

请你们发表及转载的文章要站在公平的立场上。 你们欧洲人太傲慢，太自以为是。 你们跟随美国太紧了，总是用有色眼镜和双重标准对待中国和许多其他和你们的意识形态不一样的国家。 你们早晚要为你们所做的一切付出代价的。

Fang

其实中国把奥运会当成一次强盗显富的过程。恕不住观众如果知道所谓的地大物博是掠夺来的之后脸上还会有羡慕的表情吗？强行拆迁，限制上访者的人身自由，愚民政策，我真的无法想象将来会怎么样！党是一个组织，它的地位怎么能够高于一个国家呢！

吴越

一,怎么没看到你们论坛?所以这里发表意见. 二,为什么德国媒体负面报道中国这么多?为什么说中国是"警察国家",我想到的理由是,从前"东德"是这称号,你们理所当然认为共产国家都是这样,我们没这感觉. 三,国外媒体不要成为中国人民的敌人,314事件之后,中国人民不再盲目相信国外媒体了. 四,希望媒体成为中外人民交流认识对方文化的载体,而不是负面报道为主.当这些负面报道越多,我越不想出国了解外面的文化了,不鼓励外游了,感觉他国不友好,没必要去消费,给人嫌钱. 五,希望海外华人记者了解中国实情的,不要给错误信息报道.

Aaa

你们自己夸大的东西被你们信手捏来说成是中国这方面夸大，肆意造假已经成了德国媒体的招牌

中国

再过两天，北京奥运会就要开幕了。临近开幕，欧美各地各种抗议基本平息，西方国家领导出不出席开幕式的争论也结束了，各国代表团开始陆陆续续地入住奥运村。所谓万事俱备，只欠东风，大致如此。 　

北京方面，几年来各项大规模的准备工作，基本在奥运开幕之前就绪。随着奥运的到来，组织者将奥运运作的各个机器运转起来，力求赛事圆满举行。这包括活跃在北京各个地方、赛场内外的多达四十万的奥运志愿者，赛场和城市里各个地方的安全保卫工作，极富挑战性的交通保障，包括通过管制大幅度地降低城里的车流量、在主要路线上开出奥运专用通车道、开通地铁奥运专线等等。为了保证开幕式圆满进行，有关方面还准备了人工气象干扰方案，以免当天晚上天雨不期而至。 　　

对西方媒体和公众而言，在北京方面紧张地工作，力保奥运会成功举办的同时，他们主要看到了什么呢，想到了什么呢？他们是不是准备好，来北京做个好客人，好好享受中国为各国代表团和游客准备好的盛宴了呢？ 　　

不过，好像奥运会越临近，西方媒体越是在讨论奥运会可能出现的问题。好像奥运会出问题了，西方的媒体就可以将这些问题摆到中国人面前：看，你搞砸了不是？事实上，如果要找奥运会可能出问题的地方，那真是多了。空气质量、人权、国内民众示威、安全或恐怖分子袭击、管理问题、突然供电不足等等，都可能出现。事实上，像奥运这样大的活动，怎么可能不出现这样那样的问题呢。在哪个国家举办，这一类问题都是有可能发生的。是西方怎样看待中国的问题, 所以，出问题并不是问题。而作为西方人来讲，怎样看待这些问题才是真正的问题。面对北京奥运会出现的问题，有人可能会想：嗯，是有些问题，不过主办方已经尽了最大的努力了。有问题我们表示理解，总的来讲办的不错。 　　

另一些人可能会想，你看北京把奥运会办成啥样了！其实一些西方人心里大概会在想：我们把主办奥运会的机会给了你，你可别搞砸了哦。这样想的西方人，大约有一定的数目。不过，所谓把这个机会“给”了你，这背后的心态是，奥运会是“我们”的。我们让你办了，你才能办。既然你想办，就要办好，不能出问题。还有另外一些人的想法可能是这样的：好啊，当时申办的时候，你说你能办好。可是我知道你肯定办不好。这么多年我一直等着你出笑话呢。这样，如果奥运会上真的除了问题了，这些人就会说：你看，我说对了不是？这里面的根本问题是什么呢？说到底，还是西方怎样对待中国的问题。如果西方人是以一种平等的心态对待中国，那么西方人会希望奥运会能圆满成功，而且如果真的出了问题，他们会伸出支持的双手。 　　

这就好比，如果是你的朋友请客吃饭，你希望你的朋友长面子。如果是你的敌人，或者你不喜欢、讨厌的人请客吃饭，可能你不会希望他的宴会能够圆满成功。 　

所以，对待北京奥运会的态度，可以检测到西方人是否将中国当作朋友、当作平等的伙伴，当作“我们”的一员，而不是“他们”。 　　

而事实上，西方媒体最近的表现，说明他们还是没把中国当作和自己对等的一分子。西方的相对于中国或其他发展中国家的优越感仍然是很强的。由于这种优越感，西方就容易对中国或其他各国所作所为不自觉地采用更高的标准来要求。由于这种优越感，他们就更容易看到北京奥运会的不足之处，而不是它的成功的一面。面对中国人办奥运需要克服的各种困难，他们就更可能袖手旁观，而不是伸出支援的手。 　　

有意无意希望中国蒙羞, 与此同时，西方人又会担心他们的优势地位，随着中国或其他国家的发展，会慢慢失去。这样一种不安全感和焦虑，是非常有害的。由于这种不安全感，西方一些人就会希望中国会出事。不论有意无意，他们会希望中国把事情搞砸、希望中国蒙羞。 　　今年以来，围绕奥运会的种种争议和纠纷，多多少少都可以从上面的分析中看出一些端倪。例如关于今年早些时候火炬传递在巴黎、美国出的问题，美国卡拉马祖学院历史系的徐国琦副教授（他最近出版了一本《奥运梦：中国与体育，1895-2008》）（Olympic Dreams: China and Sports, 1895-2008，是中国奥运史的著作）就说：“西方对北京奥运火炬的传递处理和报道方式，好像在提醒中国人：咱们之间还是不平等的。你们还不行。” 　　

当西方媒体在奥运开幕前和奥运举办过程中不停地讨论奥运会可能出的问题时，如果西方人能够反思自己心灵深处这种傲慢与偏见的话，他们对于奥运会，可能会有新的视角。 　　

祝大家在北京奥运期间快乐、开心！

论新闻自由和新闻压力

Bigdapig

只有理想主义者才完全的相信新闻自由所带来个公正，国家间的政治脚力从根本上都是利益竞争，这也恰恰体现对公众舆论的导向上，毕竟有时间弄清事件的真相是需要大量的时间和耐心的。少数人的理智不能解决多数人的无知。而多年来西方世界所倡导的西方人的普世价值应用于世界显然是不合适，如菲律宾民主的腐败，印度民主的等级观念。

而很多中国人现在已经看到的是在媒体舆论导向的背后对他国寻求政治利益的驱动，这显然违背了新闻自由与公正的概念。从1840年 中国的鸦片战争开始，西方世界就不遗余力的开始宣扬其价值理念，但有着满长历史的中国从来都是带有审慎的眼光来接受这样的价值观念，所以中国成为了西方价值观念下所需攻克的最后的堡垒。这也为什么有一些中国人卖力的宣扬西方的先进和中国的落后，同时有更多的中国希望于提出中国自己的普世价值观念来挑战西方，所以在西方努力的建立价值观的巴别塔时，中国无疑成为了巴别塔下西方人眼中最不和谐的音符。在少数发达国家掌握话语权的世界中绝大多数国家成为了弱者，这样的前提下新闻自由已经早就失去了自由的公平性。

Junchao

尽管世界越来越趋向了解、沟通或交流，但是程度还远远不够。人们仍然凭借自己的揣测、想象和一己之见来看待事物，同时他们认为自己是客观真实的。开口一个“中国人”，闭口一个“中国民众”怎样怎样，这样的用语是片面的。我不知道是怎样得出关于全体中国人的结论的，即使你们要表达的是“多数中国人”的意思，我也觉得简直匪夷所思和不可思议。

中国民众中使用互联网和现代媒体的人口总数就至少有二亿，他们的主流观点你们了解吗？占民众主体的八亿农民你们又知道多少？照此推理，我觉得我也不了解德国。对于整个世界，我所了解的也只是一个小点那么小

中国的恐怖威胁被夸大了吗？

Chifalcon

总之,西方人总会有一套说辞的.中国政府维护奥运安全被说成是夸大恐怖威胁以镇压异见分子;一旦真有事发生又说是少数民族对政府长期压迫不可避免的反抗! 德国人啊,你们这几月来在中国人心目中的形象已经被你们的政客和媒体消耗殆尽,不要期望你们真能对中国有任何的影响,你们的美国主子都奈何不了中国,难道你们还想把一个几千年来都不曾因外力而改变过自己的中国搞个天翻地覆吗?! 还是擦亮你们的眼睛,一个真实的中国是需要亲身来体验的,不是在地球的另一端靠着你们所谓的"公正自由"的媒体就能了解到的!

世维会发言人否认与那个“东突”组织有关

李云龙

很高兴可以看到贵网站的文章。贵网站报道大部分是可信的，也为中国境内的读者提供了观察事件的不同角度。但是，贵网站有些文章值得商榷。比如，《世维会发言人否认与那个“东突”组织有关》，通篇都是那个发言人的主观猜测，没有提供证据，也没有合理的分析。这样的文章有什么价值呢？

S

看到你们政府的网站关于中国的新闻，得出这样的结论：你们是以冷战思维和有色眼镜来看待中国的。如果你们真想帮助中国，就停止对中国的诋毁。对自由和人权的奴役的最高纪录是你们德国人创造的——法西斯德国在欧洲杀害了6000万人。 你们还由什么资格谈自由和人权问题！法西斯德国——是整个人类的耻辱！！！

维吾尔穆斯林被旅游业抛弃

Oliver

当然不是应该汉人压迫，因为所谓的“汉人压迫”是不存在的。事实上新疆的发展有维族人的功劳，也有汉人的功劳。而且维族人在上大学，升职等方面都是有优待的，从这个方面讲，是汉人受到了“压迫”。

德国之声晚间新闻（2008年8月3日）

Yl

"欧洲议会议长波特凌呼吁北京奥运会的参与者对西藏人权受侵犯表示抗议。这位德国基民盟政治家在星期日图片报上撰文，鼓励所有参加奥运会的运动员认真关注这一问题。波特凌表示，每个人都有权以自己的方式表达立场，不应受到任何官员的禁止。" 这位德国基民盟政治家的行为侵犯了运动员的自由和人权。的确，每个人都有权以自己的方式表达立场，不应受到任何官员的禁止; 同时也不应受到这位官员—德国基民盟政治家、欧洲议会议长的怂恿和教唆

德国之声晚间新闻（2008年8月4日）

GMX |

法广：我们打开你这个网站，是想知道你们报道的世界新闻和对中国的看法，可你们关于中国的报道及评论却充满嫉妒和偏见，关于人权、西藏的报道多数是虚假和片面，你们的记者带着偏见去看中国，这样你们何来公正和诚信？

读者来函集（9月第17辑）

pak kwai wong

张戌写的那本书，作为人们饭余茶后的谈资是可以的，但作为历史和人物传记去读，就显得十分肤浅和可笑。她从父辈们失宠失意的牢骚里，试图去探讨老毛的人格塑造，这样的老毛，当然就是一个小丑弱智者了。但老毛绝对是一个人物。一个地道的马克思主义者。一个对中国文化的最大破坏者。不去深入研究马克思主义的理论，就想揭示毛的个性及其抗拒历史潮流的无畏精神，谈何容易！

读者来信2008年7月第4集（中）

wowo

德国在好多问题上体现的是一种狭隘的小国民意识，嫉妒，仇视。。。等等。无非是因为日耳曼族在二战后的压抑，经济地位被中国反超，就跟着美日等国的后腿来批评中国，刻意放大那些违背中华民族的败类的言语，却将中国百姓的言语屏蔽，你们的目的只是你们 而不是中国人民，但这点中国人都清楚，所以你们是不会得逞的，你们就等着中国强大的那一天，然后就像你们现在巴结美国一样的来巴结中国吧。

读者来信2008年7月第4集（上）

Wunai

世界上几个独裁国家。没自由没民主，自由民主在大陆甚至成了忌讳，没人敢多说。比如：北京有那么多高楼大厦，名字也千奇百怪，但是没有一座楼取名-----自由大厦、民主大厦。多么有意义的名字啊，没人敢用。当然没有条文禁止，但这更可怕，人们自觉遵守当局的好恶，不敢越雷池一步。生活在这里很可怕。