德国绿党质疑中国奥运主办权

yueg

我在德国上学，被房东问及此时（事），觉得羞耻。房东好心的（地）说，你以后留在德国吧，这里有更多的民主。我本想说“二战前贵国希总理主政时是否有民主及您本人是否想过离开。”但终于未能出口。

现在中国的一小拨人玷污了国家的声誉，实在遗憾。但必须看到，中国毕竟还是发展中国家，各方面不可能像发达国家一样十全十美。民主和人权似乎过于奢侈（实际证明，象俄罗斯这样的国家，吃了西方的民主药，反而堕落了。而所谓“民主”的印度，很多方面并不如中国，甚至还存在“种性”这种制度，简直骇人听闻。）。西方人不理解这一点，有意（出于国家竞争和国家利益）或无意（出于本能）以这种标准要求中国，往往得不到好的效果。但是，也许这就是这个世界。

Zequan

中共已经成为世界最大的黑社会组织了。中国大陆就是这个黑社会的地盘。谁在它地盘上和它唱反调，它就用黑社会手段报复谁。中国每年不知道有多少个付先财。

新闻一定要真实！不要再欺骗公众了！！！

如果您有兴趣的话，请您看看德国吱声的文章是怎样编造的。看看中文读者，因为对你们工作的无齿（耻）而绝望，同时你们还标榜公正，德国居然还标榜司法公正。你们德国的司法是比中国健全，但是不执行，何来公正？？？！！！

对德媒体以金钱诱惑，无耻发布欺骗公众的假新闻感到作呕。众所周知，新闻媒体作为任何国家，政党以及利益团体的喉舌已经是公开的新闻了。德国媒体怎么不这样报道： （就在昨天，6月14号多特蒙德发生了一群爱国球迷被德国警察殴打的、严重的、恶劣的、具有国际性的世界范围球迷的、被强大的德国国家机器镇压的事件。这一镇压事件的背后估计是对维权积极分子的报复行动。这些球迷仅仅是比平均水平略微少花了一点购买德国啤酒的钱。 球迷被无端殴打事件，引起了世界球迷对德国政府的担忧，世界球迷已经在各个网站对此无耻行为做（作）出了声讨，但是大部分网站已被德国政府封杀。

近年德国发生了无数次的抗争，反对进口“种马”（特指东欧妓女）、反对大学收费、反对网络封锁。问题的关键总是腐败。虽然政府号称依法治国，但在利益团体总是有理的国家，尽管其做法已经违背了法律，公民仍几乎没有胜诉的可能。

现在德国的腐败干部可以用他们的黑钱为所欲为和享乐。德国前国防部长就是一个例子。据报纸报道，他接受大量金钱贿赂，一家老小乘军机度假。1年前，他被免职。大捞一笔的国防部长并非个别现象。多年未受惩罚的德国前总理科尔，戴克公司贿赂案，以及刚刚因为进口“种马”而被解职的前外长菲舍尔表明，德国社会已腐败透顶。无论是当官、考驾照、看病、获取大订单或上大学，在德国一切都要花钱办。尽管德国政府一再开展反腐败运动，但正如美国密执安大学利贝塔尔教授所说，‘资本主义社会自己已完全腐败’。”）

像这样一篇没有任何事实根据，没有任何证据，充分发挥想象力的报道，估计大家只要在网上查查资料，把一些公众已知的和一些公众未知的联系起来，然后再加上主观推断，臆想，再加上有目的性的猜测就构成了这些媒体吃饭的工具，这些媒体不需要别的，通过夸张的、毫无根据的报道来吸引读者，赚取广告，赢得利益团体以及政府的资助。

如果大家细心，大家会发现，任何大的媒体以及新闻机构背后都是由政府或者利益集体来支持的。德国之声更是一个由德国政府主持的，没有自己的新闻来源，一个只能靠转载，然后不承担任何法律责任的跳梁小丑。 公正何在，事实何在，被欺骗够了的民众们只有自己主观来判断了。要不然德国出思想家，哲学家呢，被逼无奈。只有冥思苦想了。这种主观的判断就是德国吱声恬不知耻，乐于转载的。。。希望有机会登在头版头条哈。如果德国吱声还有表面的民主以及言论自由的话。

Yoolue

凭什么世界杯就可以在一个银行侵犯隐私权、新纳粹殴打外国人、醉汉行凶、足球流氓泛滥……的缺乏人权基本保障的德国举行？？？

david

我想每个中国人也会感到愤怒，但我们是无能为力。中国媒体没有一丝报道，我曾经把德国之声的报道转贴到某个著名的德国中文论坛，没想到竟被很快删除。

三峡工程引发的血案

kk

关于三峡的报道过于片面化，无论是中国还是西方。从德国之声到bbc中文，总结起来可以感觉到西方对于中国发展的态度，五味杂陈。

三峡从提出建议到最终开工，前前后后数十年，中国政府难道没有考虑各种问题嘛？不可能。中国政府的领导人真的没有环保意识嘛？中国在六十年代爆炸原子弹就考虑过爆炸后会对内蒙古和蒙古的环境影响，怎么能说中国领导人真的没有环保意识拉。很多东西只是利益的博弈。

请德国之声的编辑注意，在这里你们没有道德高地，不要随便下定义。欧洲的领导人每次来中国，人权都是一个话题，尤其是德国。可那是点缀还是核心哪？他们真正关心过嘛，恐怕没有这次欧洲的黑狱的事件恐怕说明了很多。当看见英国首相托尼.布莱尔在议会对这件事情的解释时，心里想不愧是英国绅士。当面撒谎而且毫无作态，真是国家利益之上亚。还有基辛格说过在白宫就从来没有过所谓的中国牌，中国对于人权与美国的协商是出于对于战略利益的考量。可问题是美国存在中国所需，欧盟拉？德国拉？欧盟作为整体不够坚强，这在武器解除问题上就能看出。它告诉中国，欧盟作为一个整体还无法面对压力，是不可靠的。那中国为什么要考虑欧盟的意见拉？那德国女总理访华时，她又有什么能力让中国相信拉？无法进行利益共享的合作毫无信任可言，这可是陴（俾）思麦首相的名言。

还有迁移所带来的问题，是本身中国现在情况的反应，但从另一个角度来说，说明中国在高度发展，现有的制度和法律跟不上社会的步伐。这就是所谓的危机，有危险也有机会。说明中国在向上走。有人说欧美国家制度健全，但从另一个角度也说明，你们发展不如我们。因为一个发展快速的国家，它的法律和制度都在不停的受到挑战，需要改变。而现在德国很多东西是不是百年未变的，是不是太慢了拉。在我印象中，外国领导人对于中国政府的行动能力是佩服甚至是敬畏的。基辛格回忆录中《白宫岁月中》就有对于中国政府的严密组织和高效很是欣赏。

我喜欢德国之声的报道，可是希望能够更加深入。这对于贵国和我国都有好处，我们能够更加清楚地了解彼此。

2006世界杯

duduchen

子江：你对美洲足球有仇吗？你居然认为英格兰和意大利的整体实力超过巴西？你居然认为厄瓜多尔和哥斯达黎加的比赛是场糟粕？你这样的观点能得以发表本身就是一种荒谬！

欧盟签证吓退高级人才

Christiana Deng

本人多次申请申根签证。很清晰的（地）记得，2001年第一次申请西班牙签证的时候,当时的签证费用仅仅为RMB 174，而我在2005、2006年申请德国签证的时候，也仅仅交纳RMB310，这点费用比起亚洲一些国家，比如泰国、马来西亚、缅甸、印度动辄几千元的签证手续费来说，简直是意外的便宜。 当然，这也表现出欧盟国家的普遍廉洁，对于如此事务性的服务仅仅收取很少的费用。

试想，发一个TNT的EMS去德国也要200-300人民币，外交函件的传递、接受、处理费用，应该相应提高到正常的水平。可以建议按照每种项目耗费的人力成本来折算相应的费用，当然，政府，领事馆，大使馆不是营利的组织，但也不应该让用德国民众交纳税收提供财务支持下的政府部门，过多的（地）贴补经费在理应可以适当收费的外交程序上。

我们判断任何事情都应该站在公正的立场上，也许签证申请者站出来说，应该提高签证费用这听起来很奇怪，但当我们逐渐适应了一些不合理的东西以后，当任何回归正常的步骤最终实施的时候，大家反而需要更长久的适应过程。

陈水扁的支持率不足五分之一

陈平

女婿是陈水扁看中的，也算是扁的影子，女婿出问题，即可拖倒陈水扁。从道德上讲，女婿被收押扁的权力也应被收起，危险人的权力被收就是下台了。

德国人能有爱国主义吗？

Christiana Deng

由于总所周之的原因，德国人总是回避爱国主义。对于中国人和美国人已经习以为常的东西，比如节假日张列国旗，为历史上的伟人骄傲，一些甚至被称为民族主义的东西，德国人都尽量避免触及，以免，再一次、再一次刺激了世界的神经.。

其实，适当的爱国主义，适当的民族主义，不仅可以解释很多历史上遗留下来的问题，对现在正在建立的大欧洲的一体观也是十分适合的。建筑在相同信仰基础上的本土欧洲人，以及正努力融入社会的移民群体需要一种非常坚定的情感去紧密的（地）团结起来。中国人常常说，过犹不及，我所看到的德国人淡漠爱国主义的状况，如果继续持续下去，必定会造成一定的社会症结。比如，国家的怀疑论，无政府主义，不分青红皂白的的宗教的亵渎，为了证明自己非民族主义，而去接近一些反人类的社团组织，恐怖主义等等。

德国记者看日本靖国神社

亮亮

"例如南京大屠杀，按照中国的说法，日军杀害了数十万平民"。这句话是我从报道中摘抄的，我想问，什么叫做按照中国的说法，什么叫数十万平民,难道德国人认为没有南京大屠杀，难道德国人认为没有杀这么多人？另外，我还有个问题，这篇文章应该是中国人翻译的吧，不知道这位做翻译的中国人的良心是不是让狗给吃了？

关塔那摩囚犯自杀事件

Otto

但是，人们也不应当忘记，美国同那些人权纪录恶劣的国家还是有本质性区别的。美国媒体享受充分的自由。正是通过美国媒体，关塔纳摩和中央情报局秘密监狱的情况才被公诸于众。同许多人权状况遭批评的国家不同，美国的国会是民众自由选举产生的。国会的任务是监督政府，而不是受政府操控的傀儡。国会通过的麦卡恩宪法修正案，禁止政府采用有争议的审讯手段。至于关塔纳摩监狱是否违反美国宪法，将由美国最高法院作出裁决。 民主监督机制并不能完全杜绝践踏人权的现象。美国就是极好的例证，美国的信服力虽然有所下降，但同其他国家相比，仍不失为人权的捍卫者。 写这样的文章真是无耻！