采访录：中国盐城法院传德国博客合理吗

梁雨霞

关于博客言论需要承担多少法律责任，我相信，世界上大多数国家都没有经验，因为博客是个新东西，它既是私人的唠叨，也具有媒体的公共性。 事实上，互联网这个东西给法律带来了新的难题：可能服务器在一个地方，网站的经营者在另一个地方，发言的却是一个毫不相干的用户，然而，这些言论却到处都能看到。 我觉得，作为评论，每个人都是自由的，只要不可以造谣就可以。比如说，“我不喜欢这个，我喜欢那个”，怎么说都可以，但是，不能随便说，“你偷了我的钱包”，这个得有根据，否则就涉嫌诽谤了。 盐城法院的做法，很是新鲜，是否可以这么做，不是国际法学权威的人，难以判断。 有两点，我认为是值得鼓励的：中国要建立法治国家，以取代人情治理，方向是不错的；盐城法院敢吃螃蟹，在新领域里迈出探索的一步，是需要勇气的，无论结果怎样，都不应该讥笑他们这种“敢为天下先”的探索精神。 随着国际化进程的加深，国家之间的商务纠纷，需要彼此法院的介入，这总比不透明好，总比私了好。至于代价，大家需要一起努力，降低公共服务的成本。 此案的判断结果，自有权威人士出面解释，作为普通人，我不准备说三道四，不过，我为盐城法院的这种吃螃蟹精神而高兴。 诚祝福，中国在法制改革上能越走越成熟，我相信，总有一天，中国的法制水平能够与国际接轨。作为忠实读者，我希望，“德国之音(声)”能从小案子后面看出大的意义，从负面的新闻后面看出正面的东西。

马克思“真正故居”出售－中国有人想买吗？

yuhai

不知道什么价格，也许我可以回中国寻找买主，让这个地方成为马克思故居中国人民的旅游地，也许德国政府或者马克思故居的管理者和我们公司合作，我们负责在中国寻找旅游客源，我们公司是注册在德国的一个文化交流公司，非常感兴趣，只是我们的经济能力和达不到买的实力，不过对这个项目非常感兴趣。可以让马克思“真正故居”成为德国一个新的旅游点，对马克思“真正故居”的旅游发展也是有好处的。所以，我建议不一定要出售马克思“真正故居”。

德国记者品读木子美

jacky

文化记者木子美？我首先怀疑你们编辑的中文水平，我奉劝你们要搞和平演变也要拉一个有点影响力的人物，木子美在中大多数网民的心中就是一个依靠发布自己裸照;不知羞耻的妓女般的人物，不过喜欢裸或许你们自诩高贵德意志民族的野蛮本性，或许你们又要开始唠唠叨叨的诉说起言论自由或者民主，或者就来点社么民族主义对中国危害的报道，如今又拉出一个社么安替，从木子美看来此人也不是社么好东西，无非就是相(想)影射我们中国没有言论自由，那你们既然如此言论自由,你们为社么不报道一下木子美此人的丑事呢？

中国在变成基督教国家？

zhangxiangtong

我在中国生活了20多年, 认识得人没有一千也有800, 但是只听说有一位同学的一位亲属信封天主教或基督教或是任何与之有关的分支教派. 可是有人现在居然说中国有近一亿十三分之一的人都已经皈依了"上帝", 十三分之一是什么概念, 也就是说出门看见十个人中就有一个信"上帝", 既然有如此之高的比例, 可是为什么我一个也没有碰到呢? 难道是我从来都闭着眼睛出门么? 既然有如此之高的比例, 我身边的同学朋友也都摇头说根本就不认识什么信奉"上帝"的人呢? 莫非他们在中国也都闭着眼睛出门吗? 中国有个成语叫做"闭门造车"还有一个是"自欺欺人", 当赠与诸位与君共勉。

给对中国有偏见的德国人和自以为是的中国人

koch_129

什么叫对"家庭教会迫害"你们德国之声说话简直没谱!我妈妈就是这样教会的成员,政府这样做是为了杜绝想法伦功或者是日本噢木真里教那样毒害人民的东西,我妈妈最后是没有再参加,因为需要一定的手续,中国是法制社会,任何东西都要通过一定的程序通过人民代表的同意才行.警察知识找我妈妈她木进行了协商,绝对没有迫害一说.德国之声的言行严重伤害了中国人对德国人的印象.中国宗教是在宪法范围内自由的!!如果这些谣传是中国人写的,那我告诉这些人,你们是中国人,流淌着中国人的血.是黑头发黄皮肤的中国人.我为我自己是中国人感到自豪.中国有句话叫儿不嫌母臭,狗不嫌家贫.中国现在无论是政治还是民主上是有缺陷.但你们也不能在外国人面前诋毁自己的祖国啊,这说难听点就是在骂自己的母亲.这是大逆不道,懂吗?记住你是中国人!!!!如果这些谣言是德国人些(写）的,我也告戒（诫）你们,你们德国是个民主法制国家,任何事情都是要证据的,不要空口无凭的说说,就算完事.中国国内有些组织(法伦功)伤害他人,难道就不应该受到法律的制裁吗?如果捏造这些事情的德国人不能真正做到实事求是,那我只能很抱歉的说,德国人不是以前那个懂事的民族了,而是一个不折不扣的骗子!

还有请你们在新闻里注意用词.懂得礼貌用词.你可以到中国或者香港的新闻里看看,就算新闻里的当事国是有过的,也绝对不会听到类似,"当局","当事政府"等等有辱中国人
的词!!记住中国是有5000年历史的文明古国,尊重别人,和礼貌待人是我们的传统,这点德国人应该虚心学习!!!

不管我现在些给你们的东西,你们是把它当成垃圾弃置一边还是根本不登出来供大家讨论.我都无所谓,我只要知道我是中国人,堂堂正正的中国人.不象某些有奶便是娘的台独分子!!!台湾的某小撮人,你们也得记住5000年来,你们一直是中华民族的一部分,你们应该感到骄傲才对!!中华民族万岁!!!

被中国遗忘的孩子

sirmj

希望默克尔的人权关注是本文所提到的问题，而不是既为中国政府所头痛，也为13亿中国老百姓所不容和不齿的达赖之流！Uni-Konstanz是接受洪堡基金会资助的外国研究人员最多的德国大学之一，也是中国高层次学者较多的大学之一，Konstanz大学和市政府数度热烈拥抱达赖所造成的恶劣影响，将持续很长时间。这实际上对德国不利，而对中国本身有益无害——因为，在国外的华人学者，绝大多数是有独立思想的中国人。他们不会为中国政府所左右，更不会为西方媒体和政府所左右。他们因此而更加深刻地认识西方极力促使中国实现的民主和人权不是中国人自己所希望的民主和人权。用中国话说，西方是陪了夫人又折兵——美国政府不是每年都划拨专款策划相关攻势么？

五星红旗今年插到台湾?

Zhaorixin

您好，我平时很少看德国之声的中文网站，在其他地方看到转贴自德国之声的文章感觉都不错。刚从其他网站看到一篇转贴《五星红旗今年插到台湾?》，第一感觉就是，这是不是真的？所以来“德国之声”确认一下。仔细一看，原来是转载自《世界报》。我不知道这个《世界报》是不是"Die Welt".我没有在"Die Welt"网站上面找到原文。不过顺便看了一下关于中国死刑的文章。感觉和其他德语媒体差不多。报道中国多以反面为主（造谣诽谤谈不上，但是明显不中立，不考虑中国国情）。Google上面搜到的《世界报》是中国国内报纸，我想这篇文章不应该是那里出来的。我希望您们以后转载最好用报纸原名，不要翻译。注意出处的人，应该会找原文的，不注意出处的人汉语和字母语言对他们来说是一样的，反正不会去关心。这个问题常常困扰我。一些人名，地名，中文听过，可是在德语资料里还是找不到根本就不知道该怎么翻译回去。 对于德国之声中文部为什么转载《世界报》的这篇文章我不清楚。但是对于原文中的观点我非常不认同。 “……每个人本来也应该知道，自从台湾变为民主自由体制以后，它就成中国专制体制的眼中钉、肉中刺。 尽管如此，当中国的专制君主在奥运开始前一年的2007年开始动手的时候，大家都感到惊诧不已。随着八百枚导弹飞往台北，战略家们的所有理论一下子就变得站不住脚了。他们曾经说过，仅仅出自经济原因，中国就不会进攻台湾。战略家们先前曾提出，如果中国领导人进攻台湾，那肯定是发疯了。但没有人提出过这样的问题：如果他们真的疯了，那会发生什么事呢？” 我觉得文章的作者基本不了解中国，“自从台湾变为民主自由体制以后，它就成中国专制体制的眼中钉、肉中刺。”我不认为北京政府把台湾问题看得这么重是因为台湾从国民党一党专制，变成了民主自由体制。 文中：眼中钉，肉中刺 ，我不知道德语原文是怎么表达的？ 香港同样是民主自由体制，怎么没有成文北京的眼中钉，肉中刺呢？ 显然北京政府对台湾问题如此重视不是因为它的民主只有体制，而是因为台湾要独立。我想中央领导人里希望中国变成健康的民主自由国家的人应该是多数。只是找不到一条合适的路...（篇幅所限，这里仅作节选〕

下岗女工刘凤英的跨国婚姻

macro

亲爱的德国之声编辑，你们好！我是在德国念书的一名中国学生，也是德国之声的一名忠实读者，最近，我的妈妈来德国看望我，她在你们的网站上看到这么一条新闻： 下岗女工刘凤英的跨国婚姻 http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,722716,00.html 随后她也开始想像这么一种类似的婚姻（她与我的父亲已经离婚多年），并且向我询问这种可能性，希望我帮助她。

我不知道该如何回答她。我也不知道这么一条出现在“体育”板块的报道是何用意，是一种正面报道吗？我也想咨询你们的意见，你们认为我该如何回答我的妈妈呢？

在我个人看来，刘凤英的婚姻不是真正意义上的婚姻，也没有真正的幸福，这是某种意义上的交易。更何况，她来德国的过程是严格意义上非法的。中国有很多不幸的人们，她们被逼着作出一些非法的决定和行动。也许这个过程很戏剧性，但是我不知道是否该宣传这些行动。就像一篇报道如果很仔细的告诉人们北朝鲜制作原子弹的细节，就相当于客观上在教育一些本来没有这些技术的，但是有恶意的人如何制作原子弹。我想收到的效果应该是很负面的。我妈妈的生活也是很孤单的。我在德国学习，也许毕业后会在这里工作。她现在对我提出这样的问题，我想我得好好思考如何答复她。。。

文卿答

跨国婚恋是个仁者见仁，智者见智的话题。德意志之恋专题中编辑写到过：讨论不为决定一个输赢对错，只是希望在讨论中增进了解。所以，在此媒体既无心正面宣传，也无意反面教训，它只是提供了参考信息。至于人生之路何去何从，当事人终将选择自己乐于选择的方向。

关于萨达姆

DONITZ

我有一个问题想请教一下DW. 如果SADAM的核武器强到可以将地球毁灭2次.并且敢于走着一步棋.那么美国敢不敢进攻IRAQ?如果SADAM在不侵犯美国直接利益的前提下犯下种种反人类罪行.那是不是就得不到制裁? 那么SADAM的死究竟是因为他的罪行还是因为他还不够强大? NORTH KOREA拥有战略大炮.30分钟将汉城夷为平地(这点连韩国都承认).可以让美军在开战初就阵亡上万.可以重创JAPAN. 抑或因为他的力量足够强,而美国不管他与SADAM同样的罪行?

文卿答

不可否认军事实力的震慑作用，但是美国制裁萨达姆的原因很难说是非此即彼的选择题。朝鲜和伊拉克的地理位置、宗教状况、社会性质、意识形态炯然不同，所以金正日也不见得是萨达姆的翻版。关于这个话题一百个人会有一百种看法，还是建议您读读德国之声立场丰富的相关文章。

新疆反恐

Peter

我是新疆的,你可以现在到新疆去看看,维族人民和我们一样在代表大会里有代表,新疆的一切建设难道只有汗人受益吗?我有很多维族朋友,没有一个的回答,是和你们妄想的一样。不要乱说话，那些所谓争取独立的人,都做了些什么??? 爆炸,杀人,行刺,我妈妈的一个同事就是受害者,德国国内的有些人,在没有去过新疆之前,关好你门（们的）嘴!!!!!.

投资中国宜三思！

Huang,Chii-Chen

台湾是全世界投资中国最多的国家，但是也是受害最深的国家。一半以上之投资人受害受骗。法制与法治落后，不尊重智慧财产，抄袭、摽窃、诈欺及各种犯罪充斥。而且该国政府为提供投资人土地，剥夺民地、中饱克扣补偿费，基层民众严重受害，投资中国就是直接迫害广大中国基层人民，残不忍赌。有钱人与有良心之企业应摸良心，不要再伤害中国人了。况且在中国行销困难，许多外人难以瞭解的千年怪事，有朋友去重庆一年回来的答案是：几亿人心中无道德，只知金钱，想想看那会是一个甚么样的社会！ 中国的经济发展牺牲了环境与天然资源，也剥削了广大劳工，有如流血输出。未来的灾难是：资源枯竭、贫富更悬殊引发动乱、水源不足、水灾与旱灾不断

安倍访德—欧洲成日本新外交重点

hhghg

怎么？日本和欧洲要加强勾结了？那么西方的所谓民主岂不是要再破产一次？ 西方不是喜欢把所谓民主和平论、民主道义责任论当作话语霸权吗？流露如此军国主义倾向的日本是否符合西方的所谓民主标准呢？若是符合，那么所谓民主和平论不就破产了吗？若是不符合，那么所谓民主道义责任论不就破产了吗？ 以后还是扯了这块遮羞布的好，至少不让人觉得很虚伪

日本在走向军国主义吗？德国专家看法有分歧

hhghg

“和平主义的爱”“这种政策对每一届政府来说都会是致命的一击。” 别再笑死人了，我看这位老兄差不多又要搬出已经破产了无数次的所谓民主和平论、民主道义责任论了，其结果必然是再次破产。 “每一届政府的政策都是对和平主义的爱致命的一击。”反过来这么说还差不多。 用日本来遏制中国不是在1840年之后西方的既定战略吗？种种现象表明现在还在延续，而且将来还会延续下去。

中国哈尔滨人

蒂滕先生作为第三方提出的观点是忽视了历史问题，缺乏深入了解，以最大的善意去评估日本政府，这显然有失公允。中国民众的观点绝对不是蒂滕先生所想像的那么简单地受政府操纵所影响的。中国民众一直以来都很反对中国政府在对日问题上的软弱立场。如果蒂滕先生有机会在中国生活一段时间，去了解中国老百姓真正的思想，也了解在中国的日本人的言行，再站在公正的立场上去评价中日官方以及民间的关系时，就会得出截然不同的看法了。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。中国人从来都没有过分地要求日本政府做什么，但是日本人却一直以来视中国人的宽容为软弱。

ye

在中国，虽然会有对社会的不同看法，但是在日本问题上，中国人的想法是基本一致的，没有人会真正相信日本，我们不会任由日本发展和威胁中国，对近期德国对中国的冷淡态度，很多中国人对德国政府很气愤，德国在中国的影响力正在下降。

日本也在实行死刑

goog129

表明了日本不是一个成熟的民主国家，对生命不够了解，凡事要考滤过去、现在、将来。一个人变坏容易，变好较难，但仍有变好的可能，所以应该废除死刑，实行劳动改造。

德国总理居然要联美抗亚？

Mingjie Yang

德国的女总理，你难道没有听说过美国财长鲍尔森一行8人刚从中国回去的新闻吗？难道不知道美国将不定期与中国举行战略经济对话吗？图一时口舌之快，那是我们普通网民的作派；一国总理，可要从自己的国家利益出发。

欧盟关注的土耳其库尔德人问题

阿拉丁燃灯

该文似乎严重有误，请核实一下新闻内容的正确性： 1，奥贾兰的库尔德工人党是库尔德共产党吗？恐怕不是一回事吧？ 2，本人记得在伊拉克战争之前土耳其允许库尔德语教育和广播的，google了一下：结果1：在2002年8月前，土耳其对使用库尔德语施加限制，禁止使用库尔德语作为教育和广播。 结果2，土耳其电视广播首次使用库尔德语(04年6月9日) - 2004-06-09土耳其的库尔德族人星期三第一次可以收到本国的库尔德语电视节目和电台广播。播出使用的是两种库尔德方言，这是土耳其为加入欧盟而做的 ... 库尔德语开始通过新闻出版和音乐磁带得到传播。但直到两年前，土耳其议会才放松对库尔德语的广播和教学限制。

关于德国与德国之声

Zhuqiang

我刚才使用了贵中文网的新闻“电子邮递”功能，但是在填写里面的空栏的时候发现里面的栏目名称是不是错了？ 目前的是：收信人您的电子邮箱您的姓名 e-mail地址关于您要说的话 我按照上面的填完后，发现邮件发给了自己……

文卿答

查看一下，是否收信人处填写了自己的邮箱地址？

燃灯

读者来函集似乎内容过多过滥,建议挑选一些有代表性的公布. 如果想热闹一些,不妨干脆弄成编读往来,任何读者都可以随意上帖发布的那种.

文卿答

谢谢您的建议，我们在会本着尽量让读者畅所欲言的原则同时考虑稍作筛选。

Linguist

德国之声要在语言方面多下功夫，语法错误和文字错误太多，有些句子或表达根本就不是汉语的句子或表达， 而是非常生硬地从德语翻译过来的，有时候已无法再看下去，粗糙低劣。在这方面BBC和VOA比德国之声做得好得多。谢谢！

文卿答

谢谢您，读者的意见是德国之声不断前进的动力。不过如果能够具体指出语言表达的不妥之处，我们就更感谢了！

hp

德国之声在报道自己国家的新闻时也是尽量报道自己好的一面,把自己的国家描写的最完美.就算报道不好的新闻时,也是避重就轻. 任何国家的媒体都是本国政府媒体。

koch129

德国的媒体确实不值得信任:比如: "法兰克福汇报把德国及中国对非洲的援助做了一番比较：德国的援助主要是帮助居民改善生活处境，如推广太阳能等小型项目。而中国的援助主要集中在大型的面子工程." 我不明白为什么德国媒体要把原本善意的中国人妖魔化呢? 我们没有发动过战争,没有对其他民族进行过屠杀,没有光头党. 我们只有对外国游客善意的微笑和握手.我们只有辛勤劳作劳动者. 难道这些理由还不足以说明中国人是世界上最有包容心,最善良,最勤奋,最聪敏的民族吗? 我觉得德国人民和中国人民友好的历史由来已久,希望你们媒体不要在这样和谐的气氛中发出噪音,破坏我们两国的友好关系.