陆川谈南京大屠杀：尊重历史，重建桥梁

xiaoyu.zhang

拉贝是英雄，拉贝的行为是英雄的行为。中国人不会忘记。

Seraph

从这篇谈话中，我们或许进一步明白中日的历史矛盾主要还是来自日本政府的态度。试想，为什么日本政府不让日本人民(特别是学生)了解历史？这不能不让人怀疑日本政府(至少一部分)的阴险意图。 另外， 这部电影值得一拍。确实任何战争都有它的真实的背后。也许真实的后幕永远无法真正被揭穿， 但是值得考究和思考。

电影就是一个有利的工具。其实不管历史上的南京大屠杀，日本攻占中国，德国侵占欧洲其它国家，今天的美国攻打伊拉克，都有各自的目的和意图， 不同现象的背后都有一个共同的东西：通过战争这一个惨痛的途径实现自己的某些意图。不同现象的背后的用途是一致的。也许有人认为今天的美国攻打伊拉克不能和其它往日侵略同日而语， 因为它的好像并不是肆无忌惮的进行杀戮。但是这仅仅是现象，这一受到当今社会文明的无形制约而产生的现象并不能掩盖这场战争背后的目的和企图。

当然， 对其目的的理解或许因人而异。我个人理解，它或许来自下面的一个和多个：1)用战争来征服一个较小的国家，一方面可以用来训练自己的士兵，提高军队的作战 能力，刺激经济的发展，另一方面不会给自己的国家带来过多的损失。2)用杀一儆百，它用来向其它不服美国的国家证明：如果你不服输，那么我同样可以对你开炮。3)占领一个具有丰富资源的国家，可以轻易获取它， 比如石油。4)从长远利益来讲，逐步占领和控制一个国家，然后到一个地区，最后到全球。这是一个国家的最大的野心。 对于日本攻打中国和亚洲其它国家，我个人认为其目的比较单纯：扩大自己的领土，霸占亚洲，实现大日本帝国的梦想。至于南京大屠杀，日本军官拿着日本征服授予的全力，完全去实现自己的欲望，无拘无束的挥洒自己的(不知道可不可以说人类的)邪恶的一面。或者说这一邪恶的灵魂会在一定的条件下(比如战争)中得到刺激和爆炸，于是造成了一发不可收拾的地步。这也许同样可以解释美国一些士兵在伊拉克侵占中所犯下的诸多丑闻。当然这样的邪恶的释放与个人修养和自治力也有间接关系。

我看历史

德国之声：什么叫真相呢？这段历史你从何得知？

陆川：这段历史其实是有一些不为人知的东西——据我的研究。比如，中国军队到底为什么失败，人道灾难是怎么发生的等等。目前所有拍过的这一题材的片子都没有从一种比较客观、科学的角度来讲这件事。照我来看拍得比较简单了一些。

德国之声：那你认为，你这部片子到时候能够进入日本市场吗？

陆川：我争取。我在争取，但我并不知道答案。其实我并不仇视日本人。我做这件事的目的是想让日本人了解过去发生过什么。我也很希望，中日两国不要再为这些事情费口舌了。中国人以为日本人是在抵赖，但其实很多日本人完全不知道真相。"

看陆川对第一个问题的回答，以为他要自暴其短，再看第二个问题的回答，才知道原来陆川也不过是仍然停留在“看山是山”的阶段。我个人对这部片子不抱任何希望。姜文的一部鬼子来了把中华民族的劣根全揪出来了，现在陆川以南京大屠杀作为背景不过是赚了个噱头。

德国之声：前不久，日本政府还否认当年曾经强征亚洲妇女充当慰安妇，认为缺乏确凿的证据。你怎么看待这个问题？

陆川：这不是缺乏证据，而是愿不愿意去面对证据的一个问题。现在中国活着的慰安妇都能够找到很多，当然，每天都会有人死去。现在变成了要抢救证据。但是这些人都留下了口述实录、文字材料，甚至图片。这一点让我觉得日本这个政府缺乏勇气。”

为什么不找日本的电影公司拍摄这部电影呢？硫磺岛战役美国人拍得，南京题材日本人拍不得吗？有关日本首相安倍前几天就“日本不会再为慰安妇事件道歉一事”，中国以及西方的媒体都没有完整地报道安倍当时的讲话。安倍称，战争时征召慰安妇的行为不是政府行为，是日本当时一个民间组织进行的。现在不能将这一罪过强加在政府头上。中日之间的摩擦和争端多是媒体种下的“祸根”。两国媒体都应该好好反思，记者们也要好好补课，不要再人云亦云了。

德国议会将提案谴责中国劳改制

说实话

德国经济为什么停滞? 德国的社会问题为什么总是没法解决? 就是因为德国的政客该管的不管, 不该管的乱管. 一个跟德国完全无关的提案被德国人郑重其事地在德国议会中提出, 德国政客大概是要以此表明, 他们也不是什么都没干, 纵是鞭长莫及, 但喊两声或许也能添乱. 可中国不是德国, 这破东西于中国甚至连个蚊子哼的效果都没有. 而欧盟, 自己内部乱成一团, 对成员国家里的明显的种族歧视屁都舍不得放一个, 倒是对遥远的连个痒都给搔不着的中国的内部事务这么起劲, 这德国可真是欧盟榜样成员国之一啊.

丫丫

"联邦议院的提案指责中国说，囚犯在极其恶劣、损害健康的条件下从事艰苦的无偿劳动，每周七天，每天最多可达十六小时。他们受到拷打，生死听天由命，自杀率居高不下。"我看是联邦政府听中国假难民的话,听得太多了吧!!!你以为中国现在还是封建社会,或者奴隶社会吗。

seraph

我不明白的是：德国为什么“狗咬耗子----多管闲事”？？ 好像德国国内的事情没有必要去管，没有问题解决了？于是闲着没事去管别人的事了？？ 美国多管闲事已经出了名的，现在德国也跟着学了， 不知道德国好的不学，只会学坏的。

好像德国人的观点是对的，什么“监禁已是惩罚，没有权利剥夺他的人权和生存权”。 这是你的观点，难道你的观点就正确吗？？ 首先举个例子，萨达姆已经被监禁了，为什么还要被“勒死”呢？， 也许德国会说这是美国人干的，不是德国人干的，可是你德国去阻止吗？为什么不呢？不敢了？？怕老美的导弹吗？ 从另一方面讲，对于犯人的处罚，什么样的处罚是正确的，德国有德国的观点，美国有美国的观点，自然中国有中国的观点！中国从来没有对德国的处罚指手划脚。我看，德国的处罚实在是不公正的，因为他的处罚太轻， 以至于无法教育犯罪的人正确认识自己的错误，从而给被害者不公正的较大。举个简单的例子，德国没有死刑，那么就是说不管这个人杀了多少人，极端的情况是他杀了整个德国人， 那么德国还会把这个人好好的放在监狱里养着？？ 还声称德国民主吗？？ 想想那些被这个人杀的人吧，他的亲人吧， 他们是多么的悲痛？可是仅仅把这个犯人关起来就是更正的惩罚吗？？难道你们还能说““监禁已是惩罚，没有权利剥夺他的人权和生存权”？？ 这简直就是滑稽的理论，要是按照德国人的想法，那么我宁愿去杀掉一些与我有仇的人，不是我疯了或是头脑有问题，更不是我是极端恐怖分子，只是因为我只想待在监狱里安祥的度过余生。这不可笑吗？如果这样的话，恐怕那些没吃得人都会为了能有吃有喝有住都会想办法去犯罪，因为这样他们的梦想就实现了。 这不是很滑稽吗？

再看中国，没吃没喝没住的可要比德国多的多，那么按照德国人的做法，恐怕中国的犯罪会急剧上升，中国的监狱恐怕要日夜的建设，否则怎么够住的？？ 难道德国想中国那么多穷苦者都去犯罪而有吃有住？ 不管怎样，德国人的想法或许可以适合德国人自己，但是生搬硬套给中国，恐怕是产生恐怖的结果。 我怎么就不明白德国的领导做出这一可笑决策前有没有想过这些？？ 我也不知道我的想法是否完全正确，至少我是完全觉得德国人的想法幼稚，可笑，机械！如果这样的话，德国恐怕只能大力发展机械了，其它的不适合德国人的脑袋。 或许dw-world 可以给我一点暗示， 到底是我这个人想法有问题，还是德国某些人有问题。 因为我不想攻击任何人，但是我就是一点想不通一些人的观点。 也许中国的监狱里发生了不好的现象，但是总要比美国监狱里曾出现的丑闻好的多。可是德国并没有对此说什么。 哎， 这个世界， 就是如此的滑稽！ 这个世界就是这样：每个人认为自己正确，因而希望别人也这么做， 其实，到底自己的观点正确与否？所以，我也不知道自己的观点正确与否， 希望dw-world给予评论和指导。

绑架和恐怖威胁同时对准了德国

seraph

其实，"为什么德国要损害自己的经济利益而为布什及其同伙服务。刺激圣战者去袭击自己的国家难道不是很愚蠢吗？" 这句话， 不全无道理。布什政府的所作所为已经让人无法相信其真正企图何在。伊斯兰份子以美国为敌， 那么帮助美国的国家必然要成为伊斯兰份子的敌人。所以， 德国参战必然要为自己的选择做出一定的代价。就象英国帮助美国攻打伊拉克一样，虽然或许这两个战场不能同日而语。 其实，德国不一定要帮助美国，就象德国没有参加伊拉克战争一样。但是德国所追求的利益以及目前的外交的价值取向已经发生了一些改变。 这也许是默克尔总统和施罗德的外交上的一个不同。但是到底谁的外交更能给国家带来更多的利益以及更多的安宁。恐怕是：得到更多的利益必然会带来更多的不安宁。不知道， 德国人民想要的是什么， 毕竟鱼和总走（熊掌？）不可兼得。

Lugong12

“恐怖组织要袭击德国，当真吗？ ” 问谁呢？

Sir MJ

以根本不存在的所谓大规模杀伤性武器为名入侵依拉克，以反恐的名义入侵阿富汗，屠杀上百万的无辜平民，世界头号恐怖主义国家美国的所作所为令世界上绝大多 数还存在一点人性的善良的人们强烈愤慨和厌弃。当然，西方自私自利的民众只要自己活得滋润，哪会关心其他国家人民的生命的被西方侩子手掠夺。德国，一个对战争灾难本该有深刻体会和反省的国家，却追随美国侵略军的步伐，跑到远离德国的遥远地方支持美国的屠杀战争。了解了这些背景，就不难理解为什么普通德国人会变为人质。祈祷无辜的人质早日被释放，更期待德国政府反思，尤其是那个喜欢傍美国屠夫的女总理深刻反思！ 德国人是人，伊拉克人就不是人？阿富汗人就不是人？

师涛案

Chinaren

这个人作为内地一家记者有责任不泄漏一些不该泄漏的内部消息。应该受到惩罚。

Chineseren

师涛目前正在湖南省洞庭湖中央的赤山监狱服刑。2004年4月，师涛所在的湖南《当代商报》的领导口头传达了一份中央文件，要求各媒体单位不得报道有关六四事件、法轮功和普通群众群体上访等内容。 这说明师涛确实存在泄漏一些不应该泄漏的信息。他应该为此付出代价。他作为中国内地一家报纸有责任不随意泄漏一些内部信息。我赞成严惩该人。

所谓人大是花瓶的报道

Cing

作为一个中国人，看到这篇报道，我的第一个反应就是震惊。我知道这个报道不是德国之声做的，但是既然德国之声登出来，我觉得还是让很多喜欢德国之声的人伤心－－我以前一直还觉得德国之声不是太反华。 我真的怀疑这个记者是不是刚刚去中国。是不是意识形态上对中国的认识还在60 70年代。

”人大从来没有否决过独自执政的共产党提出的法律草案。“这个显然是记者造谣，前几年的交通法不就是被人大否决了吗？这个记者有没有过调查研究？还是人权组织说什么就信什么？ 还有什么”由于代表们很晚才收到法律草案，几乎没有时间阅读，所以也往往不知道表决的内容。“ 这个不是纯粹胡说八道嘛？ 前几年的新婚姻法，全国的报纸都登了，讨论。这回因为物权法，会期延长。既然人大就是举手表决，代表们都不用了解表决的内容，那还延长会期干吗？这个记者以为中国人智商都比你们优越的德国人，欧洲人低很多？中国人开会就是举手？ 还有什么”十五万绝望的人聚集在这里“ 拜托这个记者用点脑子，五十万是个什么概念？你调查过嘛？人权组织？我来美国以后，看到人权组织的那些关于中国的报告，那个不是在恶意的夸大事实？你们难道认为北京南站后面所有的居民都是上访者？因为他们住在那，所以就是上访者？ 这些上访者不过租住在那些地方而已，难道这个记者这点也不了解？再说了，这些上访者所说的就一定是对了？记者调查过？ 中国很多上访者德国人是没法理解的，比如前几年报道说一个村民的女儿被杀了。嫌疑人被审了5年，因为证据不足，不能判，也不敢放，怕这个村民闹市（事），于是这个村民就到北京上访。好吧，让你们这些崇信民主法制的德国人说说，你们应该怎么办？难道因为上访了，所以就判那个嫌疑人死刑？然后接着你们又批判中国征服（政府）判决不公？滥用死刑？你们这个优越的德国人理解那些普通的，没什么文化的中国人对法律的理解嘛？你以为他们都有你们这么优越的认识？废除死刑全民支持？ 这个记者总是带着西方人的优越感来报道中国，我看，还不如让这个记者滚回你们优越的欧洲算了，那里更加适合他的发展。如果有可能的话，请把我的话转告这位记者。

最后对德国之声中文部说说一点意见。既然中文部的报道多半是给中国人看的，那就请你们不要再搜集这些垃圾消息。一是影响你们的公信力，二是让中国人对德国的好感下降。六四之后，西方媒体的公信力在中国人，特别是在中国大学生中公信力反而越来越低，你们为什么还不反思一下？反而一味的把原因归结到中国政府？

锡藤森中餐馆血案

普通学生

在德国小城发生的灭门惨案现在有什么结果? 德国之声大谈民主人权,可是这家人什么权利都没有了, 德国之声是如何关心的?只是写了几篇报道吸引眼球了事.兔死狐悲,人性难道不如兽性吗?更可气的是某国驻德国使馆,对此不闻不问.一方面对海外华人的生死 毫不关心,另一方面号召学有所成者报效祖国,凭什么? 我到现在也不清楚媒体的存在到底有什么意义,德国之声中文部工作人员的工作有什么意义.讽刺?嘲笑?评论?赚广告费?混饭吃?空谈? 如果媒体在上次上海磁悬浮故障发生后,引发对磁悬浮可靠性的社会性讨论,并引起厂方的注意,那么在德国的磁悬浮事故完全可以避免,那些受过高等教育的工程技术人员的生命也许可以被挽救,可以被德国之声挽救.同样,这次灭门惨案所威胁的不仅仅是中餐馆,而是德国华人的人身安全,德国之声中文部的工作人员也包括在内.回忆一下当年一个小小的印尼为何敢对华人大肆屠杀,就是看准了某国政府对其海外侨民的生死毫不关心,不会为其出头,媒体也不过空喊一顿.事实也证明了确实是这样. 吃饭是为了活着,活着不是为了吃饭,德国之声中文部工作人员,你们活着为了什么? 我对德国之声非常失望.

文卿答

德国之声记者一直在追踪此案进展,只是目前锡滕森方面尚未反馈过来任何新线索。但是请放心，德国之声对此事的关注并未就此停止。

提高军费有内政原因

Jacky

支持适度增加军费，这些年来军人的待遇的确是普遍提高了。不增加行吗？奥地利这样一个小国，是不能体会大国的雄心壮志的，一条美国人的狗。设么吞并台湾， 台湾自古就是中国的一部分。如果我们有苏联那样的军事实力，还用怕美国吗？就算是外星人要干涉我们解放台湾，一样叫他葬身台海。

Seraph

我同意奥地利的报导。 其实美国和日本两个国家借此机会大力渲染，为的是什么？？ 我想， 早日遏制中国，甚至吃了中国，这两个国家也许就满足了。 美国和日本的野心是不一样的，但是其野心有是一样的恐怖。 看看这两个国家曾经对中国作过的就完全明白了：中国一直是他们眼中德一块肥肉。可是这快肥肉一直就没有被他们得逞，今后也将不会。 看看中国经历外国的入侵就明白中国的伤害，任何一个其它国家都没有其相似的感受。所以不了解中国的感受，不明白中国的悲痛， 不清楚中国的国情的人，国家，政府对中国发出一些”噪音“是滑稽的，可笑的， 没用的。

科隆大学生帮助中国艾滋孤儿

Sir MJ

首先对科隆大学部分师生的义举表示敬意和感谢！ 其次希望德国之声探讨一下为什么艾滋病药物这么昂贵的原因。 最后期望德国之声真正关注普通人的人权——比如艾滋病患者的人权、民工的人权， 而不是关注那些在中国有犯罪史、后来通过各种欺骗手段进入德国或者其他西方国家， 目前靠污蔑和诋毁中国骗取德国政府支付的生活费和其他社会福利的特殊群体的人权。

达赖与西藏的过去

gary

1959年之前的西藏真的有人权吗？奴隶制度是否也可以在德国或西方推行呀？ 人权的解释全球能一致吗？我觉得不行。就像中国人喜欢吃中餐，西方人喜欢西餐，你们能说中餐违反了人类饮食的习惯吗？

德中关系

Seraph

德中关系的走向如何很大程度上决定于领导的外交政策和价值取向。 如何看待和对待中国的问题，是德中关系的关键所在。 前任总统是采取理解和包容的态度和中国相处的， 自然德中关系很健康。但是当今的政府或许采取不同的态度。自然德中关系会“淡化”。 开放和保守的两种态度将得到两种截然不同的结果。我个人认为和美国靠近或许可以得到更多的暂时的经济利益。但是长远的社会利益将不可避免的遭到破坏。“淡 化”和中国的关系，短期内不会受到的大的影响， 但是长远的利益必将受到影响。这是因为中国的影响(不管是经济上的还是政治上的)已经得到了初步的证明。 人无完人，能容忍对方缺点的人才能找到真心的朋友。只看到对方缺点的人是永远不会找到知己的。自高自大的人是会被人唾弃的。审视对方要站在一个公正的，客 观的角度上， 不能完全站在自己的角度上，否则你会发现世界上除了自己外， 别人一无是处。

日本澳大利亚扩大安全合作

seraph

日澳安全合作完全对准中国的，这个世界上除了日本和澳大利亚当事国，谁都不能否认。这个问题根本就不值得一问。明显的就象玻璃。日本，美国，澳大利亚都是为了自己的利益而做出这种类似的合作。只要不是大脑有明显障碍，那么任何人就会知道日澳安全合作完全对准中国的。 但是中国，这个逐渐被孤立的国家也许会被更加刺激或者说被迫而更加大力发展军事。所以这样的结果只有一个，道高一尺，魔高一仗。谁都不会让谁，这个小孩子的游戏规则谁都懂。然而，小孩子的游戏在国家之间玩耍的更加好玩，但是却很可怕，甚至恐怖。

再看其它国家间，美国的当今所作所为(比如，建立导弹防御系统)又在刺激这俄罗斯必须想尽一切办法来抵制美国的游戏。这个世界看起来复杂，可是突然你会觉得又是那么的简单，简单的就是“弱肉强食”。这个永远的人类的真理，或许不可以改变，否则就不会叫做真理了。“落后就要挨打”，这个体会谁都有过，更不用说国家了。也许中国的体会更深，因为中国的落后受到了也许世界上最大的“挨打”。任何人都不愿意挨打，所以任何都要为了避免挨打而做一些游戏。这就是世界的简单游戏规则。如果用这个简单的游戏规则也许能解释世界上几乎所有的重大事件，不是吗？

其实看透了，就是这么一回事。从这种角度上说，世界上的所有的新闻评论似乎没有必要了，那么我在这里发牢骚似乎也是这样。但是，似乎又是必要的，因为这个简单的游戏规则里包含了复杂的游戏过程。可以说这个世界的复杂性在于游戏的过程，简单性在于它的游戏规则。谁都不轻易服输的结果就是努力抗衡，抗衡的结果是互相制约，以努力达到一个制约平衡。这是一个动态的平衡，就象整个宇宙一样，所有的星体相互吸引又相互排斥而相对平衡。其实人类发展也是如此，必须达到一个平衡。一旦旧的平衡被打破，新的平衡自然就要开始。这样一个平衡反复的过程就是人类发展的过程。

按照这个观点，以前苏联和美国的冷战可以看作是一种制约性平衡，于是这个世界整体感觉是平衡的。动荡的战争似乎不是主题。然而，自苏联解体后， 这个平衡被打破，于是美国相对失去了对手，这样，按照“弱肉强食”的游戏规则，那么美国必然会为了自己的利益大开杀戒。这就造成了今天的“伊拉克被攻打”，“伊朗被警告”，“导弹防御系统的建立”等等一系列失衡的事件发生。可是，又根据“谁都不服输”和“落后就要挨打”的游戏规则， “被打”的国家必然要想办法抵制，于是出现了“排斥”，这样慢慢的就会重新出现两方或多方互相制约的局面，这样的结果就是要出现新的一轮制约平衡。这样人类才能在平衡中安宁。

从这个观点上来看，新的军备竞赛似乎又是必然，也很必要。军备竞赛不易定是坏事，人类的悲哀来自于战争，当今世界，战争主要是强者要吃弱者的产物，而不是势均力敌的两个国家之间的一场军备比赛。所以军备竞赛导致的结果是制约性平衡，这样就会减少战争的发生。其实， 看看美国攻打伊拉克就会明白，这样的事件之所以会发生，主要是因为当今世界“失衡”的直接结果。试想如果苏联没有解体，或者有一个国家完全可以和美国抗衡，并且这个国家不同意美国的决策，那么攻打伊拉克的事件也许不会发生。说简单点，如果伊拉克和美国实力相当，请问美国总统布什，他会攻打伊拉克吗？ 美国之所以如此猖狂，就是因为它明白，当今无人可以和它相比，所以找一些可以着的“”借口“，赶紧掠夺可以掠夺的利益！

另外，当今恐怖事件的一再发生其实也是这个游戏规则的必然产物。在当一个平衡失去的时候，没有及时形成一个新的平衡之前，那么”被打“得一方必然会”容忍“不了强者的”打“，那么它就会从”暗“中报复，以实现一种没有更好办法的抵制，这样也会或多或少的制约强者的行为， 所以恐怖事件的发生是必然是一个新的平衡到达之前的一个” 无奈“的暂时的现象。 另外，这种平衡的周期或许是可长可短。另外，平衡是一个多方的平衡。