对达赖喇嘛的批评性评价

扎西

特里蒙蒂何许人也？以西藏学家为自居者，在国际媒体上发表不负责任的言论，与大众理念背道而驰，好似众生皆醉为我独醒，虽说，是一个无名之辈，把西藏佛教称为喇嘛教，这种低级学术水平也用不着展现吧。 他说：“人惊奇的是，藏传佛教被视为温和的宗教，但西藏历史却不温和，有许多使用暴力的例子，也一再发动战争，扩大权力和影响，扩张宗教势力。这与其它国家没有两样”那就请举出历史根据来啊，不要有上文没有下文，这样不严肃不严谨的作风可是不负责任的啊，列出来我们大家分析嘛。 德国之声又不是中共办的一言堂， 这里的言论是自由的。 他的言论空洞、荒唐。但是有些中共味儿，什么旧西藏是黑暗的。。。 达赖喇嘛的权利在西藏流亡政府1962通过的宪法修正案中明确规定，议会通过一半就免除达赖喇嘛的一切权力，这位“藏学家”还没有听说吧？！ 原本我以为德国的学术风气蛮正的，没有想到有这流人物被称为学者。

匿名

这篇文章真的是不错，让我看到西方还有清醒的人。我一直觉得很奇怪，西方媒体是号称言论自由，新闻自由。但是长期以来，不分派别，几乎所有的西方媒体都努力把达赖喇嘛塑造成一个英雄。而大部分西方人也完全接受这一点。西方人一支鼓吹民主，政教分离，却都把政教合一，如同中世纪黑暗的旧西藏当成香格里拉，我 一直觉得很奇怪。世界上，前国王之类的流亡者多了，唯独达赖出尽了风头。我看他在这一点上要感谢中国共产党。要是亲西方的国民党把他赶出去，我想他一定没 现在这么风光 今天世界报的这篇文章所以很让我吃惊。我倒是觉得有点遗憾，我不懂德语，要是德国之声能把这篇文章的全文翻译一下就好了。

LIU LEE

六名藏独活跃分子在长城抗议遭到逮捕 德新社北京报道，本周二，六名支持西藏独立的活跃分子在北京长城举行示威行动后被逮捕。他们在长城上打出42平米的横幅，上面用汉语和英语书写“一个世界，一个梦想，解放西藏2008”。据称，这一活动是“自由西藏运动”和“自由西藏学生组织”参与组织的。警方在活动举行两个小时后赶到，逮捕了参与活动的六名积极人士。 上面称藏独活跃分子翻译成支持自由西藏人士比较中立，口号翻译有误。看看下面的照片： http://www.flickr.com/photos/greatwallaction

metok

今天是一个特别的日子，中国侵占西藏将半个世纪之后，举办澳运会，这对全世界来说是一个非常讽刺的举动。21 世纪的今天西藏逼迫分割两地。这个疼苦只有西藏人才了解。 建议不管你身在何处，从今天开始走出来 大声抗议中国的侵略行为，重建国家、藏人团聚，不管你身在纽约，巴黎， 伦敦， 北京，新德里，上海，走出家园抗议中国。不管你在果洛、日客则、理唐、拉萨、拉卜楞、昌都、阿里、热贡、山南、德庆，走出家园牧场高喊西藏独立 不管你是农民 牧民 学生 干部 喇嘛 走出家园 为明天的西藏独立做牺牲的准备。

Made in Ch ina有损中国形象

Philo

难道确实只是“中国官方和中国厂家们亟待解决的问题”吗？现在西方的制造企业哪一个不因为中国的廉价劳动力或多或少的把自己的生产线设在中国的？难道说以 后什么产品出现问题，只要说因为是Made in China的就和自己没有关系了吗？另一方面如果不是西方国家的质检机构存在问题，又怎么会有越来越多的劣质产品进入国内呢，一系列中国含毒产品曝光后， 我看见的是西方某些企业和政府机构不遗余力地在推卸责任。

Abc

这是典型的“又要马儿跑的快，又要马儿不吃草”的逻辑。这些厂商为什么把生产挪到发展中国家去，因为那里人工便宜。为什么人工便宜，不光是货币的问题，便宜的人工也意味着培训不足、福利不好、质量观念不高等等。如果把中国的工人都培训的跟德国或美国的工人一样、也获得同样的福利，那人工也便宜不了了。更何况，跟其他发展中国家相比，中国既便宜、质量又能得到一定程度的保证--中国还有很多很好的产品。为什么一提到廉价的产品，马上就联想到中国及质量差呢。 如果土耳其、东欧、俄罗斯、墨西哥的产品也能达到中国的水平，美国和德国等国家干吗那么远非到中国去生产呢。而且，如果中国的产品生产是大量且快速且廉价且高质量的，美国德国的厂商和工人怕是只有哭了。所以，如果有质量问题，要召回就召回，什么地方该改进就敦促中国改进，别动不动就跟中国的形象连在一起。

外国记者在北京抗议－奥运前的一次试验？

Sungy

奥运会就要到了，国外各种什么有政府无政府的组织的关于中国的谎言就要被事实揭穿了。所以他们现在疯狂的利用各种理由阻止奥运会在中国的成功召开，因为届时中国人民和外国人民将会进行广泛的深入的相互了解，现在过于中国的各种错误认识都是基于人民的相互交往太少，这也是我们中国不惜巨资筹办这次奥运会的主要原因吧，我认为这个钱不管收不收的回来，就是值得的。希望这次奥运能让中国人更了解外国人民，外国人民也更了解中国，一传十，十传百，大家互相了解的更真实，互相更理解。交流带来和平，封闭产生仇恨。

Dudu

新苏黎世报认为，如果北京奥运因政治问题出现麻烦，中国人会感到自己作为集体丢了面子，这将带来严重的后果---他这么认为吗？他是中国人吗？怎么我这个真正的中国人不这么认为！ 这些只会让我知道中国政府面临着多么大的困难和敌意，只会让我这个中国人更理解和站在祖国的一边！

下周：在德国还能坐火车吗？

Sungy

这么多及其不合理的罢工理由和及其不合作的罢工态度，恐怕醉翁之意不在酒，背后一定隐藏着大阴谋。

王

我来德国有5年了， 亲眼看到铁路和城市快鉄每年都在不停的涨价。比起中国的铁路火车票涨价情况来看， 德国的车票涨价涨得邪乎。而且涨得静悄悄。 不像中国那样，每次火车票涨价， 媒体都是大张旗鼓以示重听， 而且是好几年才涨一次。那麽我想德国铁路的工作人员大概不会每年都涨工资。当然罢工这种方式 有点偏激，造成的损失不可估量。 但是我著实羡慕德国的劳动人民，他们可以利用自己的方式来争取自身的权利。可怜的中国劳动人民！！！！

死刑不能为政治服务

Lei

我认为廖天琪把美国的司法制度中的死刑和中国的死刑相比较是十分不恰当的, 而德国之声的记者虽然可以采访她, 但不应该在德国之声上将采访刊登出来, 因为这样的举动会削弱"德国之声"的客观性和逻辑性。

美国是世界上最发达国家, 中国是世界上的发展中国家. 即使是德国的综合国力及各项人均指数与美国都有很大的差距, 更何况中美之间的差距? 一个国家的司法应该是独立的。

因为和其他国家的司法制度不同, 就应该失去其独立性而效法其他的国家, 这样的司法也是没有合理性而言的. 中国的司法是不够公正透明, 一个发展中国家的问题又何止一个死刑问题, 但关键是廖天琪批评中国司法是以美国司法为准绳. 这种"创新"精神令人赞叹! 廖在其"中国人权步入蛮荒时期"文章中完全是在替美国目前人权中存在的问题作辩护, 比如写到"美国社会的个别暴力犯罪案件、反恐政策、虐俘事件"及使用"天安门的大屠杀"的词句等等. 美国在伊拉克所作所为现在已经大白于天下, 这是"个别"问题啊? 天安门事件中有平民死亡, 是谁有权利在公开发表的文章中使用"大屠杀"的字眼呢? 这样的词句的使用使人怀疑廖天琪言论的科学性和政治倾向.

如果"德国之声"采用这样反华人事的言论公开在网络版发表, 不禁令人怀疑"德国之声"的政治倾向性. 廖天琪本人对中国司法的建设性的意见就是效法美国? 这样的意见是否是建设性的实在值得怀疑.

台湾问题

阿州

台湾是个美好的国家。中国真是个野蛮的国家 只知道要台湾如何如何 不听就要打 好可怕 难怪现在偷渡到外国的中国人那么多 还是自己当家做主比较放心

德国奥林匹克体育联合会秘书长谈北京奥运

zukunft

这篇报道里，霍尔斯特申称，中国是最大的兴奋剂生产国。拜托，兴奋剂大国地区，我怎么记得是美国和欧洲啊。EPO是哪里生产的？拜托ARD那些木鱼脑袋好好调查过再来说。

大赦国际：中国人权状况没有改善

chenjiaming

德国之声最近关于中国的报道几乎全部是关于人权！真是让人吃惊！美国之音第二吗？越来越表现出完全反中国反共产党！这没有意思！全面真实的报道中国，这才是新闻工作者应该做的！

中国牛奶消费量剧增

Abc

也不知道德国人眼中的中国到底是指哪儿？中国那么大， 北方、西北早就有牛奶、羊奶了，硬说中国人从来没见过奶。广东人吃猫， 又是全中国人都吃猫。 奶制品涨价也怪中国人， 德国人现在还兴喝茶吃大米、豆腐呢，虽然很多德国人不会吃这些。我们可没怪德国人。

西方施压奥运对中国是好事

Sir MJ

西方在中国境内施压奥运对中国是好事，好处有六： 第一、促进中国政府尤其是地方政府改善国内实际存在的人权状况； 第二、促进中国政府深刻反思引进西方资本主义制度后重演曾在西方国家上演的资本主义的各种罪恶； 第三、让中国人更加支持这个存在很多缺点和过失的中国政府，理解政府为什么封杀国外部分网站的根本原因——如果这些靠造谣中伤抹黑污蔑中国吃饭的网站能被中国人随意访问，其后果必然是高涨的民族主义——既然狂妄无知的西方人视中国人为敌人，中国人就勇敢地接受这个无礼的挑战； 第四、让因为没有出过国门而崇洋媚外的那部分中国人有机会在中国切实体会西方国家对中国根深蒂固的敌意和在人权问题方面的极度伪善； 第五、让中国人更加清醒，为国家的富强而更努力地学习和工作；让宁愿与狗做朋友、也不愿意与人正常交往的德国人继续醉生梦死； 第六、让中国人更团结，为随时反击借尸还魂的西方殖民主义、德国纳粹主义、日本军国主义、美国国家流氓恐怖主义作好战斗准备。

德刑警局原被纳粹掌控

Yanan Zhu

纳粹问题，在德国是个非常敏感的话题。就我在德国的六年个人经历来看，这个话题还是个禁区（TABU THEMA）。唯一一位能和我坦诚深入地谈这个话题的德国人，是汉堡大学的一位女教授。德国各个年龄层的本国人对这个话题的反应是不一样的，老年人的态度是免谈，中年人的态度是回避，年轻人的态度是“跟我无关，GEHT MIR NICHTS AN”。我的经验是，想和德国人交朋友的，就别提纳粹那一壶，否则真的是自讨没趣。德国人的反应给我的感觉是，这是旧伤疤，能不能不要揭了。还好，我没有机会和一个新纳粹分子扯这个，原因是我也怕死！不过，纳粹思想在德国是一直存在的，广义的讲，就是现在的种族主义。如果有一个外国人声称他在德国没有吃过种族主义的苦头的，我敢断言他一定来自外星球。我之所以想谈这个话题，不是我非要和德国人过不去，要对我六年在德国吃的苦头做个清算；而是要帮助你们正视一些问题（先声明，我不是想当雷锋）。你们的白人至上的观点真的是没有历史根据的，前几天你们的科学家还用DNA技术证明了你们的祖先来自亚洲（真是不幸）。如果真要拿人种来说事，自卑的应该是你们而不是我们， 我们的文明史比你们长，进化得也比你们彻底（脱了衣服瞧瞧你们胸前背后的毛，闻闻你们腋下发达的狐臭吧，到了夏天就跟进了动物园一样）我们真的很有修养、很自律，没有拿你们的生理缺陷来叫嚣种族歧视（今天写出来是被你们逼的）。可是为什么每当我和我的立陶宛女友手牵手漫步在德国的公园里、大街上、电影院、咖啡馆，到处都遇到鄙夷的目光甚至被人吐口水、谩骂呢？我知道你们把她误会成德国人了，如果你们在吐口水之前就清楚她来自你们同样瞧不起的东欧小国，你们也许不会这样反应过激的。正视你们的问题吧，纳粹主义、种族歧视只能证明你们的肤浅和无知。

德国人看北京奥运

Yanan Zhu

做为一个中国人，我对北京奥运还是感到很自豪的，但同时我也是很清醒的。首先感谢世界给了中国一个机会，让中国人能够证明我们已经不是过去的“东亚病 夫”；其次通过举办奥运，让世界的新闻媒体再次把目光集中到中国，中国展现给世界的不光是辉煌的经济成就，还有很多中国现有的弊端，比如人权、比如贪污腐 败，这都是好的，中国人民有勇气接受善意的质疑和批评之声；最后，我发现德国人民关于北京奥运的看法和意见也是中肯的、客观的，这再一次证明那句话：只有人民的眼睛才是雪亮的。

一个在迪拜推销盗版DVD的中国人

Yanan Zhu

在海外的整个盗版DVD供应链上，难到只是中国人在经营吗？请不要这样误导读者，好像经营盗版的只是中国人。在中国，生产盗版DVD的机器还是进口的呢，难道西方国家在这个盗版领域就这么干净吗？换个角度看这个问题， 纯商业的角度来看，没有需求就没有供给。 如果西方国家的公民真的那么遵纪守法，抵制盗版产品，那就没有盗版市场了。这样的话，请问还有中国的供给吗？我想问一下写这篇文章的记者和德国之音的主编，你们写和登这篇文章的用意何在啊，真的是太低估中国读者的智商了，忽悠人也太缺乏技术含量了。还有个问题问编辑同志，为什么我前两次关于达赖访德的评论没有登出来啊，我也没有写粗话骂人啊？而且评论也不长啊！！难道是观点太一针见血？？？

文卿答

来函不能发表的原因前面解释过，有时来函太多，空间不足，无法全部上载。要强调的是，这个栏目欢迎一针见血的评论。

德国，德国之声及其它

pai mark

中国要改变目前的道德状况,很大程度上取决于中国需要有更自由更广泛更深入的基督教信仰.人与人之间的关系是建立在无条件的爱的社会基础关系上面.

中国人

中国有汉奸,你们德国难道没有德奸吗?

ebola

"自由获取新闻和信息，即知情权，是民众天赋的权利，中国人民也不能例外。中共当局限制人民的言论自由和资讯自由，并不惜耗费巨大的国脂民膏，炮制“金盾 工程”之类封锁墙，已经严重践踏了中国人民的基本人权。古狗等外国公司对中共的配合，只能使中共得志猖狂，专制气焰更形嚣张。中国人民获得自由的日子，变得更加遥不可及。

wu

读者的看法总是多样的，发表一边倒的意见自然不可信。 如果有被雇佣的文字御用枪手发信给你们，你们能识别吗？ 发表自己通讯社的看法吧，不要在乎那些无意义的评论。

中国人

“新闻自由的记者们”我抗着摄象机，到你们的国家去录制黑暗的东西，你们能同意吗？你们的国家“报道自由”为什么你们不去报道你们自己！为什么跑我们家里 来挑拨离间？什么叫自由？你们知道吗？我感觉伊拉克人民、阿富汗人民最自由，那里有很多飞机大炮在保护他们！“新闻自由的记者们”你们去学学吧，再不去 学，伊拉克人民都到自由世界里去了！

Wuxiangping

中国就喜欢出像张戎这样的的人，丑陋的中国人讲的一点都没错！！！毛泽东是人，不是神，书中如泼妇骂街的话语不会被真正研究历史的人看中的。

Walker

德国之声的读者是谁？看了这些读者响应, 想法一:德国之声中文版的读者都是同一类人,所以立场完全一样. 想法二:或者读者比响应的人多很多,但是其它人懒的响应,所以只看到一堆人讲一样的话,批评中国就是不对,批评中国的敌人就是支持中国人,所以解放军不能批评,达赖喇嘛可以. 想法三:德国之声应该扩大读者群,让不同的读者说话,不要被同一批人绑架,以为这些人的想法可以代表中国人的想法.中国人那么多,照理讲应该有很多不同意见,如果讲出来的话都一样,表示这些意见有问题. 想法四:报导应该尽量客观公正,不同的意见都要呈现

糖丸

如下的笔误不应该哦！“伯尔纳说，中国拥有13亿公民，在出口领域拨得总量的头筹也是天经地义。德国的人口只有8200亿，“8200万！

gao

一开始以为本文的主题是关于劳动法的,怎么写着写着就是关于肥胖的了

正义呼声

中国经济在发展，社会在进步，人权也在改善。西方往往以偏盖全。比如，西方媒体炒作中国环境威胁论，称中国排放了多少温室气体。但是，如果按人均计算，中国排放的温室气体大大低于包括德国在内的西方发达国家。如果从人权的角度看问题，西方每个人有权排放那么多温室气体，中国人为什么不能排放与西方人相同的温室气体。国家不分大小，民族没有优劣，应当人人平等才是真正的人权观念。

Jiang

没有实际价值的文章，对中国社会并不了解。普通的中国人不希望民主改革吗？政府不希望吗？显然不是。中国人有自己的痛苦。欧美就做的好吗？在外交上显然不是。