毛泽东是中国的大救星

一个曾经反毛的年轻人

近年来，网上批毛的帖子层出不穷，反毛的帖子主要揪住这么几个问题不放。一是关于反右的问题，一是大跃进定的问题，一个是文化大革命的问题。确实毛泽东时代在这几个方面都有着严重的失误和错误，但是反毛者由于逢毛必反的本性，喜欢将毛泽东时代比作暗无天日的年代。本文将按照次序对这几个问题进行探讨。

建国伊始，即继续以阶级斗争为纲，三反五反，风卷残云，在中国大陆上彻底扫荡了土匪残余，清除了社会中丑恶的黄赌毒等现象，扫荡了盘踞于社会结构上层的剥削阶层。为后来的几个五年计划扫清了障碍。我们不得不说这个时候的斗争是正确的，因为彼时的中国确实存在多种压迫人的阶级，至少我们发现，没有49年后推广全国的土地革命，就绝不会有后来的一个平民社会，也绝不会有后来持续两个五年计划的高速发展。及至后面的反右运动，不得不说是个悲剧，如果我们回头去检视当年的报纸言论就会发现，当对中国革命无尺寸之功的所谓的民主党派中的右派要求和中共轮流执政的时候，他们的悲剧就注定了。这里特别指出，民主党派不一定是右派，民主党派中也有真心希望民主的人士，但是右派基本出自民主党派，当然右派还包括中共党内的右派。一个基本国情是，中国革命的胜利几乎是中国共产 党一家打下来的，政权的基础又是基于工农联合，在这样的情况下，右派们伸手要权不能不令毛泽东有所警觉。中国革命和美国独立战争的一个基本区别在于，中国革命是先有了各种党派才有了政权，中共是完全在各种党派的相互竞争中胜出建立国家的，可以想象，作为最高领袖的毛泽东对这种伸手要权的行为一定是高度警觉的。而美国独立战争的一个基本特点是先建立了独立的国家，然后才产生了各种党派，从而奠定了各党派轮流坐庄的可能和基础。在反右行动上，中共高层的意见基本上是一致，作为实际上反右的执行者之一，邓小平后来谈到反右运动的时候也多次坚持当年的运动。

这里有必要谈谈中国的民主党派，我没有贬低中国的民主党派的意思，但是民主党派普遍脱离群众这却是不争的事实。与其说他们是民主党派还不如说他们是组织化的利益集团。大家对右派的人品和生活作风感兴趣的话，不妨去看看当年被打成大右派的章伯钧的女儿章诒和写的为右派鸣冤的书《往事并不如烟》，期间章女士无意中透露出来的关于右派们奢侈淫逸的生活已经为我们揭露了这些人的嘴脸。他们是一些什么样的人啊？这些右派打着民主的旗号，可是他们真的是关心中国的民主事业的吗？千万不要以为这些民主党派中的右派真的要民主，他们关心的只是自己的声音和地位。这就是为什么为右派平反的声音在民间根本听不到的原因，老百姓才不会去关心几个高高在上的右派的死活。这里还要提到一点，中共对右派其实不薄，当全国人民勒紧裤腰带过日子的时候，即使被打成了右派，右派们过的又是什么日子？有兴趣的读者可以自己google一下。右派及右派的子女们在政治和经济上的地位无论什么时候都要远远好于普通的亿万民众，大跃进时候，右派们是不挨饿的，而我们的老百姓是挨饿的，改革开放的时候，右派及右派的子女们是最先富起来的一帮人，而我们的老百姓只能进血汗工厂做工。在这里真诚奉劝那些看了几本所谓内幕，大揭密的书的读者能够保持头脑的清醒， 对右派们的遭遇可以同情，但千万不要上了他们的当，毕竟，鳄鱼的眼泪还是鳄鱼的眼泪。

贯穿49年到76年的整个政治经济史是一部以阶级斗争为纲，经济发展为辅的历史，但是我们不能说这个时期的经济发展是从属的地位，正是由于毛泽东看到了经济发展成果归于官僚资本阶级垄断的可能性，所以才发动了文革。纵观建国27年的经济史，无不看到路线斗争为经济发展指引并保驾护航的影子。这里无意为文化大革命作辩护，但是坊间把毛泽东发动文化大革命看作是争权夺利的庸俗套路，却是笔者无论如何不能同意的。建国后，毛在中共内即使退居二线时也无人能撼动其党内第一人的地位，他没有必要去夺这个权。可以说文化大革命的种子早在大跃进时期就深深埋下了。举个例子，大跃进时期，毛泽东已经退居二线，对经济的干预较少了，关于大跃进的很多具体的指令都是刘少奇为国家主席的官僚集团表决和下达的。所以邓小平在谈到大跃进的时候曾经说过，毛主席头脑发热，我们不发热？

再以大家都知道的信阳地区百万人饿死的事件为例子。当时河南省的一把手是吴芝圃，正是刘少奇对吴芝圃的鼓励和纵容才导致了河南省浮夸风的遍地都是，这些都可以当时的报纸上查到，这才有了信阳地区的饿死人事件，而我们从现在公开的史料来看，当时毛泽东对吴芝圃的冒进和浮夸有过鼓励，但是还是有不相信的，也多次提出过批评，但是，就是这个吴芝圃敢于顶着毛的怀疑和告诫，大放卫星，大刮浮夸风。这里我们要澄清一个观念，浮夸风主要是由官员刮起来的。大跃进中的浮夸风事件必然给毛泽东以极大的震撼，必然意识到这是一个官僚集团的集体的作为，当一个官僚集团普遍站到同一立场，言行一致对上级层层进行忽悠的时候，带来的对经济的破坏力是惊人的。是否这个时候毛泽东心里就埋下了拿这个官僚集团开刀的种子，虽然这个集团是自己和战友们创建，这些都已经无从知晓，但是这些事 件必然给他以极深的刺激。以上关于信阳地区饿死人事件的叙述基本上取材于公开档案和当时的报纸等，大家感兴趣的话可以自己查阅，尤其是吴芝圃主政河南的一系列事件均有充分的史料来佐证，大家可以自己动手google。可以参考如下网址：http://www.xncxnc.com/data/2006/0313/article_2.htm，http://www.crt.com.cn/news/Html/jshg/00000557.html 。

陈水扁

Zhaojian

陈水扁为了自己的利益，不顾两岸人民的极力反对，搞台独，向这种小人，所做的种种卑鄙的事情，有什么颜面，再这里把人闹的沸沸扬扬。（略）

中俄军演，遏制美国？

孙大圣

文中引用"八十年代时，在中国每天都可以看到许多小孩子穿着解放军军服，现在早就看不见这种景象了。……" 这是哪跟哪儿呀,我是那时候过来的,那时候人穷,军队的衣服是白发的,又不难看,于是穿的人很多,特别是中学生和高中生,身材大了,又爱臭美.89以后国家政治稳定,经济发展,衣服丰富多彩了,谁还穿这么老土. 军大衣也是,现在也还是到处都穿呀,因为那么厚实,便宜实用的御寒用品,还就是军大衣好用. 这个现象更多的是和经济现状有关,和对军队的爱憎关系不是很大.

评中国9月份拟在联大提案表决台湾问题

Wkjian

这是一个非常棒的计划行动, 时机恰好! 其意义为: 1. 台湾是中国不可分割的一部分, 正如小平所言:"在一个中国的原则下，什么都可以谈... ... " 之所以如此. 是因为台湾是中国唯一的海洋大门, 干净的不容争辩的海之门和国际黄金要道, 而中国的黄海以及南海均有其局限性,部分地区存在纷争而不可长驱直入,直出. 台湾若回归中国,则台湾海峡的战略地位无论在政治上,军事上,经济上都有其它地方不可替代的优势,我相信中国可以做到让台人制台,维持现有制度完全不变, 或向更好的制度体系方面转变,前提是,一个中国,台湾搞你的经济,中国大陆负责国土安全. 2.联大投票表决,不管是由中国提出,还是由台湾提出,在法理上都可以给台湾一个定位,相信这是一个零和,而非双赢,即一方的胜利就是另一方的痛苦. 3.台湾的申联已被退了两次,理由是2758号决议,但是中国的提案恐怕不易被退回,我想最难堪和尴尬的莫过于美国了,让我想起一幕情景剧,美国同时爱上 了CHINA家的中国和台湾两位漂亮姑娘,脚踩两只船好多年,但是娶了大姑娘(中美联合公报),小姑娘台湾受不了,想扶正,要名分(申联),三人站在悬崖 边,大的拿者枪,小的拿者刀,各自顶着胸口,等痛苦的蹲在地上,双手抱头的美国表态,要谁?抛弃的一方显然做好了跳崖的准备... 4.在任何一方跳崖之前,中国显然要看看周边的朋友和同僚,在最后关头,究竟谁是真正的朋友,谁是隐藏的敌人,联大台湾表决,犹如一块试金石,把大家全部 晒到了阳光下面... 5.结局呢?让我们耐性的等待到9月份,肯定好看,这处戏!

回答短信平台的问题

Robert

出于自身利益的考虑中国可以和所谓的流氓国家进行交流，两国之间没有永远的友谊只有永远的利益，再说流氓国家只针对某些国家而言，并且各国又有自身的利益考虑，就像美国一再出售大量军火给他所承认的中国的一部分台湾省，西方及德国不顾中国反对一再支持达赖喇嘛。

化解中日矛盾 关键在于中国

lihao

我只能说一句话“这个人最好不要做中国人了”。

奥运与人权

Hardrock

我觉得奥运是奥运，人权是人权，西方国家不能利用奥运来达到自己的目的，我在这里说“达到自己目的”一点不为过，一些非政府组织不排除背后有政治影响。 中西方几千年的文化差异不是说改变就改变的，包括对“人权”概念的认知，如果西方愿意用他们理解的人权来诠释中国的人权，更甚至用他们的人权强加于中国， 我觉得这本身就是对人权的践踏。事实上中国人对人权有自己的认识，不需要西方国家在边上指手画脚。同时伴随着与世界联系的加强，中国也在慢慢接受西方的人 权概念。中国在人权上的进步，需要居住在这个国家亲身去体会的，而不是道听途说或因为媒体把个别人权问题突出化而说中国人权很差。世界上最自由的国家美 国，还不是同样存在人权问题，甚至是很严重很恶劣的人权问题。 话说回来，百余年奥运历史，中国才盼来这么一次，中国人民同样享有在本土观看奥运现场的权利，如果这个都要抵制，我真不知道世界是不是公平，人权概念是不 是该重新定义。 奉劝西方不要拿着人权去践踏人权！

斯皮尔伯格应当完成北京之行？

York Pheng

我认为中共政府无视苏丹人民的生命和痛苦，造成20万人被屠杀。斯皮尔伯格先生应该取消北京之行。因为整个事件中共政府有不可推卸的直接关系。是沾满鲜血的帮凶。而且中共政府很爱面子，如果斯皮尔伯格先生拒绝为奥运会担当任何职务，是对苏丹人民的最好支持。

缺乏自信的德国人

Robert

最近听德国之声的新闻心里有种感觉那就是德国人缺乏自信心，执行双重标准。举几个在德国之声听到的例子：前一阵新闻里说因为中国对钢材原材料的巨大需求带 动世界钢价上涨导致德国铁路的维护陷入困境，甚至影响到柏林地铁的正常运营，最后还不忘挖苦一下伦敦和巴黎的地铁，嘲笑他们总那么拥挤，不如柏林地铁。先 不说实际情况是怎样，但这种态度令人捧腹，中国有句话叫笑人齿缺曰（yue）狗窦大开，因为这也说明柏林不如伦敦巴黎那样繁华和国际化，那样吸引游客。今 天播出的新闻说中国可能要取代德国成为第一出口大国，马上就有专家用人口平均数来和中国比，可是前一阵谈到温室气体排放的时候却少有人这样来和中国比。其 实德国人的本性就是如此。

欧洲学

Liuwei

欧洲还是那个老欧洲，国际影响力比美国差远了，问题是谁代表了欧洲。我觉得欧洲真正的统一先把语言这一关给过了吧，其实欧洲人懂三门语言没什么了不起的， 无非就是中国的方言吗，有本事，你懂汉语韩语和一门欧洲的语言，那就厉害了。现在的欧洲国家都步入成了二流国家，看留学就知道了，来欧洲的大多数是去不了美国的。

你愿意去布鲁塞尔实习吗?

Panguoxin

去布鲁塞尔实习？我感觉自己在做梦。呵呵。我是英语研究生，二外是日语。为了移民加拿大，现在自学法语。中国的教育制度问题多多。高学历不一定有高能力。自我感觉要是真的去了布鲁塞尔，还不知能做点什么。呵呵