国际人权协会主席莱瑟宁在记者招待会开始时就郑重声明：“人权人士并不是希望不和中国从事贸易活动。”但是莱瑟宁认为，在价格极其低廉的中国商品背后往往隐藏着伤害人权的行为。这一点，顾客们必须清楚地认识到。“人们怎么能一方面对中国的经济大谈阔谈，却对中国劳改营里生产的产品置之不理呢？”

有很多这样的中国制造的廉价产品是在中国的劳改营里生产出来的，从玩具、纺织品、焰火到部分高科技产品。目前，世界上有35%的移动电话和55%的电脑显示器是中国制造的。熊薇（音）因为为发论功散发过宣传材料，曾经在中国接受过两年的劳动改造。她说：

“我当时每天要包装6000双筷子，后来在北京女子劳教所又被逼织手套和毛衣。我们必须坐在硬板凳上，低头织衣服。要是我们抬起头来，吸一口气，就会有看守问我们：干嘛哪？我们生产的所有产品都是出口产品。我当初包装筷子的工作根本就没有报酬，在劳改营里织毛衣每个月只有两三块钱。”

而目前正在中国为德国拉订单的总理施罗德没有提到中国的人权问题，让国际人权协会的主席莱瑟宁十分气愤。他批评施罗德并不是用外交辞令：“一谈到人权，我们的总理就细声细气的，是个软蛋。”

他认为，德国外交部长菲舍尔和德国前总统劳在出访中国的时候，都知道如何通过外交方式明确批评中国的人权状况，而不必影响两国之间的经贸关系。此外，国际人权协会还批评了施罗德赞成解除欧盟对华军售禁令的立场。该协会香港问题专家姆勒表示：

“对中国的武器禁运万万解除不得。在这一问题上，所有的人权人士已经达成了共识。一方面中国不应该从我们这里获得武器，他们会用这些武器镇压本族和其他少数民族；另一方面，德国没有兑现既定原则，即只向那些需要自卫的国家出售武器。中国的目的是扩军，以成为军事大国。”

德国红绿联盟内部对施罗德赞成解除军售禁令的观点也表示不满。绿党和社民党中的大部分代表认为，只有在中国人权状况得到改善之后才可以解除这一禁令。在野的自民党也持同样观点。该党主席维斯特威勒说，武器对那些伤害人权的国家来说不是一种普通的贸易商品。