四川维权人士谭作人的律师浦志强介绍说，宣判在9日上午10点钟开始，他10点13分就已经走出法院："谭作人的状态还不错，心情也平静，我也平静，反正就是这么一个结果，大家去面对吧。"

同样出席宣判的谭作人的妻子王庆华也不认为终审结果是意外："不管是从大的形势、小的气候看，都应该没什么改变，所以是意料中的事。"

上诉理由被拒 法院维持原判

去年4月，谭作人因涉嫌犯煽动颠覆国家政权罪被捕。成都市人民检察院起诉指控称，"谭作人对党中央处理'六四事件'方法和定性不满，多年来以各种方式纪念'六四'"。指证证据包括，2007年谭作人撰写文章《1989：见证最后的美丽-一个目击者的广场日记》，并将该文章通过互联网发布到境外网站。另外，2008年6月4日，谭作人与他人以献血的方式纪念"六四"。浦志强律师介绍说，法院终审维持原判的理由是："颠覆国家政权的对象是国家政权，并不是哪一届政府，所以即使当年的政府已经下台，颠覆罪也成立。我们申请新的证人出庭，比如李鹏等，认为与本案无关，所以被法院拒绝。法院认为，发表日记，纪念'六四'献血的事实对社会具有危害性，煽动国内外民众，与政府对立和对抗。说我们的上诉理由的都没有依据。"

根据中国的法律，终审之后被告还有申诉的可能。浦志强暂时没有同谭作人交流的机会，所以是否利用这一申诉机会还有待商讨。

人权组织谴责审判结果

就在"谭作人案"终审前一天，中国官方公布的《中国互联网状况》白皮书中强调"依法保障公民言论自由、知情权、表达权"，谭作人的妻子王庆华认为，中国政府是在"自己践踏自己"："他（政府）自己写的东西，他可以不遵守，想怎么整你就怎么整你。他自己践踏自己，我们不能践踏自己，我们要坚持我们认为对的东西。"

谭作人在08年汶川地震后，同艺术家艾未未等起草《5·12学生档案》倡议书，呼吁民间对汶川大地震遇难学生校舍工程质量进行调查。律师浦志强以及该案的多名证人此前表达过一个观点是，四川地方政府为掩盖校舍工程中可能存在的腐败行为，因而以"六四问题 "为由，对谭作人进行打压。

"谭作人案"在国际上也引起广泛关注。人权组织多次呼吁中国政府释放这位维权人士。去年10月法兰克福国际书展开幕式上，习近平在代表主宾国中国致词时，台下有人高举写有"谭作人在哪？"的牌子。6月9日谭作人案终审结果宣布后，人权组织"大赦国际"对此表示谴责，该组织亚太地区负责人凯瑟琳·巴伯（Catherine Baber）对法新社记者表示："宣判完全出于政治动机，极为不公。中国必须释放谭作人，停止打压维权人士。"

作者：谢菲

责编：石涛