德国之声：全球性金融危机和经济危机从去年开始迅速蔓延，各个国家都受到波及。即将举行的20国集团峰会对各国克服各自国内危机来说意味着什么呢？

辜学武：G20峰会对各国克服各自国内危机不会产生短期效果。因为我们现在还没有一个世界级的政府，出现这么大的危机之后没有一个有能力的世界级的机构帮助各国解决问题。所以从短期效果看，各国要克服自己目前碰到的经济危机、金融危机，还需要各国政府自己努力。从长期角度看，G20峰会目前要解决的问题是今后如何建立一个新的机制，防止类似的金融危机发生。

德国之声：那么是不是可以这样理解，此次为期一天的伦敦峰会在具体解决金融危机、经济危机的问题上不会产生实际的效果？

辜学武：G20峰会可能产生的是一种心理效果。前一段时间美国爆发次贷危机以来，主要原因众说纷纭。但实际上一个重要原因，也是G20峰会需要解决的问题就是，80年代中期以来，国际国内监管机构对银行系统金融系统放任自流。在这样一个背景下，今后如何对世界金融体系进行监管，如何解决因金融监管不足造成的危机，这是G20峰会需要解决的问题。

德国之声：上星期，中国央行行长周小川连续撰文提出"创造超主权储备货币"。您认为，中国在此次G20伦敦峰会上会起到什么作用？

辜学武：中国可能会成为伦敦峰会上一个亮点。周小川提出取消美元的主导地位，建议设立超主权货币的想法之后，把国际上的话语权夺到中国手中。以前世界一直在讨论，之所以发生这么大的经济危机是因为世界经济贸易的不平衡。贸易不平衡主要是美国消费太厉害，中国储蓄太厉害造成的。与中国储蓄量过大相连的就是中国操纵人民币，所以造成这么大范围的世界性经济危机。周小川在一周前提出主权货币改革论之后很大程度上扭转了世界舆论。从舆论角度讲，因为逻辑上的原因，大家把造成经济危机和金融危机的原罪基本上推到了美国人的身上。现在很少再有人提中国操纵人民币的问题了。

德国之声：有观点认为，中国经济如果想重新回到快速发展的道路上，依然要取决于美国能否尽早走出经济危机。中美两国在克服全球性经济危机、金融危机的问题上究竟是怎样一种关系呢？

辜学武：从短期来讲，中美必须通过合作走出危机。从前两个季度来看，中国外贸下降的速度比拉动内需的速度要快。由于中国出口的20%左右都是出口到美国。从这个份量来讲，美国经济崛起、消费市场重新繁荣对中国还是有很大助力。反过来讲，美国要推动自己国内消费市场的发展，政府必须发行更多的债券，加强投资拉动消费。现在有钱购买美国国债的只有中国。但是从长远角度讲，一个由美元主导的世界货币体系对中国可能不会太有利。因为美国国家储备银行能够随时开动印钞机，操纵美元货币流通量的多少。这对中国依靠美元进行外贸发展非常不利。所以，从长远看，中美在货币战争问题上会有非常强劲的博弈。

作者：洪沙

责编：叶宣