中国的杜布切克？

据香港‘明报’报道，在赵紫阳北京住所东城区的富强胡同，这几日自发聚集了上百人，赵的一些老部下和亲戚被允许进入赵紫阳居住的四合院内。有消息说，满头白发的赵紫阳感叹对他的软禁并没有松动，“他想见的人一个都见不到”。

从1989年5月19日赵紫阳开始被软禁，尽管中国当局一直试图切断赵和外界的联系，消除赵在上世纪80年代改革狂飙中的痕迹，但是15年过去后，中共完成了新世代领导交替，赵紫阳却重新进入了海内外中国自由知识分子的集体记忆，俨然一位杜布切克式的英雄人物。

当然，现在说赵紫阳是导演“布拉格之春”的捷克总理杜布切克也许还为时过早――杜布切克坚强地活到捷克89年民主化的那一天，不久后死于一场蹊跷的车祸；中国的民主道路可能要更漫长的多，何况赵紫阳的身体也每况愈下。过去几年间，频频传出赵健康恶化的消息，赵的肺细胞也已出现大面积纤维化的迹象，今年他能否熬过严重空气污染的北京冬天都是一个疑问。

而且，赵紫阳下台后的年月里，中国社会经历了巨大的变化。赵紫阳几乎完全被官方记录抹去了，普通大众更多地从对毛泽东的记忆和幻觉中寻找安慰，知识分子们要么满足于教育产业化带来的实惠埋头创收，要么奋力争夺“公共知识分子”的排名，吸引公众和媒体的眼球。赵紫阳真的能够成为中国新的一位精神领袖或者民主改革的象征吗？

“赵紫阳是中国永远的总理“

10月16日在美国哥伦比亚大学召开了庆祝赵紫阳85岁生日的研讨会。北美的多维新闻社报道，前中国社科院政治学所所长、赵紫阳政治体制改革智囊之一的严家其，在会上说，“赵紫阳是中国永远的总理，是坚持改革的共产党永远的总书记。” 他说，赵紫阳一生做了两件大事，一是在80年代推进经济改革，把中国引向市场经济，为21世纪中国的发展奠定了基础。二是在1989年中国发生重大事件时敢于对抗强权，坚持自己的看法，提出在民主与法制的轨道上解决问题的重大原则。严家其说，如果这一方针得到执行，今天中国将是另一种面貌。

从香港到加拿大任教的政治学者吴国光，80年代也曾经是赵紫阳身边智囊团的重要成员，他认为赵紫阳最重要的贡献在于坚持用和平、民主和法治来解决社会冲突和政治危机，以此区别于邓小平的“两手都要硬的猫论”和江泽民“三个代表”的浮夸理论――正是后者在89运动结束15周年后导致中国的政党腐败、社会危机愈演愈烈，背离富强目标。吴国光说，“在这个意义上，政治变革可以命名为中国前进道路上的‘紫阳关’。闯过这道关，走上赵紫阳道路，才是中国的希望所在。”

担任赵紫阳多年政治秘书的鲍彤，从北京寄来一份书面发言说，邓小平在89推翻了赵紫阳主持通过的“在民主和法治轨道解决问题”的政治局决议，践踏了宪法，而赵紫阳后来所受的遭遇，则跟彭德怀和刘少奇一样。

集体记忆的重构

这些曾经支持赵紫阳改革路线的体制内知识分子，现在或者流亡北美或者留在国内继续受到监视，在庆贺赵紫阳85岁生日之际高度评价他为“20世纪的人民英雄”。但赵紫阳是否是英雄确实不重要，他们提出的“基于民主和法治解决社会冲突的赵紫阳道路”在在呼应了中国大众眼前的政治关怀，因而极富意义。

鲍彤领衔发起的“释放赵紫阳”全球签名运动，69位发起人中除了64受害者家属丁子霖和异见知识分子许良英、刘晓波等人，还有中国新生代知识分子、互联网活跃分子、民权活动人士代表，比如余杰、余樟法等人。对后者来说，他们并没有直接参加89民主运动，对赵紫阳时代的政经改革也缺乏亲身经历，但今天也加入了呼吁还赵紫阳公民权的阵营。

其中，固然有民主认同的一致，但更重要的应该是中国近年来民权运动高涨本身，已经在重新构造关于89和80启蒙年代的集体记忆。赵紫阳当然是这一集体记忆的核心象征之一，也是官方“遗忘”政策所难以奏效的――毕竟，中国当下的现实政治社会危机才是唤起赵紫阳记忆的催化剂，而互联网、维权运动则是促成重建新的集体记忆的有效平台――中国大众的改革和民主意识因而可能沿此方向得到新的塑造，对中国政治选择产生深远影响。

（吴强）