（德国之声中文网）二十六年过去了，"六四"事件在中国仍没有走出戒严状态。年年今日，天安门广场戒备森严，除了荷枪实弹的武警公然威胁，还有无数便衣暗中窥伺。这只是一个微缩的象征性景观，在整个中国人的政治生活中，这种紧张状态无所不在。

"六四"镇压不仅没有过去，而且它一直就是中国的政治模式本身。根植于这种模式的政治，不仅不可能自我否定，而且还在从各个方面不断地强化。当一群留学生发表公开信，要求中共正视历史，《环球时报》发表社评称，"中国社会对不就八九政治风波继续争论、让那一页翻过去逐渐形成了共识"。这本身就是"六四"镇压模式的体现：在高压控制之下肆意撒谎。而这篇社论被撤除，与其说是中共"淡化处理"政策的延续，不如说体现了习近平对"六四"镇压模式的发展：既然武装暴力依旧在握，又有更多经济权力在手，那么连假装讲道理也不需要了。

在所有舆论被严格控制、网络警察耀武扬威的时候，在浦志强因为参加"六四"研讨会成为待审的囚徒、高瑜因为评论中共新政策而被重判入狱、陈云飞因为坚持纪念六四而失去自由的时候，去讨论中国人是否想要翻过"六四"这一页历史是没有意义的，因为他们根本没有"想要"什么的自由。

还有很多人认为，历史可以尘封，像置于仓库里的粮食，可能结满蛛网灰尘，可能变得陈旧发霉，但是终有一天，我们可以把它拿出来洗净晒干，照常食用。事实上，历史不是静态而是动态的，它不是陈旧的粮食，而是会发芽生长的种子。二十六年的时间，让"六四"镇压模式经历"三个代表"、"和谐社会"和"中国梦"之后，成为一个成熟的暴力维稳体系。

这个模式首先是对国内民众的反抗和不同意见毫不迟疑的镇压。中国全国人大于1989年10月通过的《游行示威法》不仅限制了群体抗议，而且企图彻底消灭抗议文化。坦克上街得逞让中共放开手脚，此后的群体事件，无论中央还是地方当局，从来都不吝啬派遣大量的武警甚至军队进行镇压，而不是像有些人说的那样"吸取了教训"。时至今日，群体事件已难成气候，连网络批评也一点也不被容忍，遭遇残酷的暴力打压。

其次，"六四"镇压之后中共受到国际社会的制裁，但是国际政治的绥靖让它"挺过来了"，而且还以"低人权优势"强势发展经济，这给了它极大的信心。今天的中共，再也不在乎国际社会的压力，而且还扮演邪恶魔主的角色，迫使众多国家以金钱交换人权议题，人权思想的发祥地欧洲也多次乖乖顺从。可以说，"六四"镇压模式改变了世界政治伦理和秩序。

越来越多的事件将会证明，"六四"镇压不仅是中国的耻辱，也是全人类的噩梦。

长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。