（德国之声中文网）美国首都华盛顿有一条街道，将会以一个获得过诺贝尔和平奖的中国人的名字命名，听起来多么令人感到骄傲！假如这个人叫刘晓波，这条街道旁的一幢建筑叫中国驻美使馆呢？上周五（2月12日），美国参议院表决通过一项法案，建议将这条街道更名为"刘晓波广场"。接下来，众议院将就此作出表决。本周二（2月16日），中国外交部警告说，如果更名成功，将造成"严重后果"。同一天，美国国务院表示反对街道改名，认为这不是改善中国人权的有效途径。

白宫发言人也曾经表示，奥巴马总统的高级顾问将建议他否决该法案，因为"这并非让刘晓波获释的有效途径"。

这不禁让人浮想联翩：假如该地址更名成功，中国会搞出怎样的"严重后果"呢？假如该地址更名失败，美国国务院和白宫会拿出怎样的改善中国人权状况及让刘晓波获释的"有效途径"呢？

从"强烈抗议"到"严重后果"

中国外交部的"强烈抗议"早已经成为网络笑谈，甚至有网民翻出"文革"期间新华社报道"我对美国提出第四百次严重警告"予以嘲笑。当时，被"四百次严重警告"的美国繁荣昌盛，警告者中国则差点崩溃。也许"严重后果"会比"强烈抗议"和"四百次严重警告"都更加严重？

尽管中国当局大肆抓捕异议人士，甚至到周边国家随意绑架，但是要为一个地名对美国实施军事打击或经济惩罚，能力还差得老远。更何况，真要打击和惩罚美国，还不知道会误伤多少"红二代"和"官二代"呢。最有可能的后果，是更早前外交部发言人所说的那样："你们认为中国应该采取与美国同样的行动吗？"这个意见得到中国网民的热烈响应，他们纷纷为国家出谋划策，建议的路名有 "奥萨马暠?暲锹?"、"萨达姆广场"、"9.11儿童乐园"等。

将来美国人可以指着街道对孩子讲，刘晓波为人权奋斗，却被中共判刑入狱，所以我们要用这个方式支持他。难道中国人会指着街道对孩子讲，因为美国支持人权，所以我们就颂扬恐怖分子和独裁者，并让你们以炸死三千无辜的"9.11"事件为背景玩乐？不得不说，这的确是一个"严重后果"。

"有效路径"在何方？

真正值得讨论的是，美国国务院和白宫似乎在暗示，他们一直有或者将会有比更改路名更有效的办法，来改善中国人权状况，以及让刘晓波提前获释？

更改路名以示政治立场，这种被中国政府斥为"闹剧"的做法，在历史上有过先例。安德烈·萨哈罗夫是苏联的异议人士，20世纪80年代，苏联驻美国大使馆外的那条街，就曾以他的名字命名，叫做"安德烈·萨哈罗夫广场"(Andrei Sakharov Plaza)。很快，苏联解体了。没有人知道这种反对起了多大的作用，但是至少没有证据表明它是阻碍历史前进的"闹剧"。

我们再来看看，"刘晓波广场"出现之前，中国人权状况急剧下滑，美国及国际社会找到了什么"有效途径"予以阻止吗？中共 一向把表达政治异议的公民当作人质，关押起来和西方社会讨价还价。当魏京生、王丹等人系狱时，美国尚有谈判能力，让他们提前获释。刘晓波入狱之后，许志永入狱之后，伊力哈木入狱之后，郭飞雄入狱之后，大批人权律师被抓之后，中国的要价已经高到让美国人束手无策了。还有什么比这更严重的后果吗？刘晓波还有4年就服刑满期，美国政府还在谈什么让他提前释放的"有效途径"，并以此来阻止更改街名作为抗议以及让他以此方式名留青史，未免有点虚伪了。

经历过独立抗争及民权运动洗礼的美国人不难明白，所有对暴政和不义的抗议都是有效的，包括更改路名让人权压制者难堪。在这个事件上谈论"有效路径"，不过是畏惧专制政府、实施绥靖政策的借口而已。

长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。