（德国之声中文网）朝鲜宣布成功地进行了首次氢弹试验，跻身核大国之列。到目前为止，谁是它一系列核试验的直接受害者？答案不言而喻：中国，甚至只有中国。世界上没有任何国家像朝鲜这样，尚在武器试验阶段就对他国造成实际损伤。中日之间关于钓鱼岛的纷争，几乎不存在直接的危害，也会令很多中国人热血喷涌，信誓旦旦消灭日本。对于朝鲜不期而至的核危害，中国舆论的反应却显得十分笨拙。

核不扩散是维护世界和平的基本共识。从长远看，经济落后、政治独裁的朝鲜一意孤行发展核武器，对全人类都造成了严重的威胁。美国作为一个对世界秩序负有责任的大国，对朝鲜肆意而为的核政策反应最为激烈。其次是国土受到直接威胁的韩国和日本，每一次都针对朝鲜的核试验发出强烈谴责。然而，正如若干中国专家所分析的那样，从威胁世界中获取好处的朝鲜，总是有意夸大其核能力，此次氢弹试验很有可能是吹牛，不过是重复了前三次的核验而已。即便不是吹牛，从在一个洞穴里满足各种条件搞试验到制造成能够投入使用的军事武器，还有十万八千里的距离。因此，不要说把核弹发射到美国，就是对于韩国和日本，也未必能在短时期内造成直接的危害。

朝鲜核试验最有可能对韩国和日本造成直接伤害的部分是核辐射。对此，中国外交部帮助朝鲜撇清说，到目前为止，试验没有对环境及公共卫生造成影响。倘若真是如此，日韩两国也是在为未来担忧。中国东北边境的民众的感受却并非如此。据中国央视报道，位于中朝边界的延吉、珲春、长白县等地均有明显震感。延吉市民家中桌椅摇晃，有单位对室内人员进行了疏散。一高中操场地面出现裂纹，紧急疏散学生，考试中断。可以肯定的是，弹丸之地的朝鲜若进行更大杀伤力的核试验，中国很有可能出现人员伤亡。另有报道指出，朝鲜多次进行核试验对中朝边境土壤和地下水的污染，并不像中国外交部说的那样轻松。

长期的政治宣传，让很多中国人以为，朝鲜是中国的手足兄弟，是反对美国霸权的亲密战友。事实上，历史告诉我们，往往等不到外御其侮，兄弟就会先阋于墙。中国和苏联之间曾经差点爆发核战争，和越南之间则发生了惨烈的"自卫还击战"。在未来，朝鲜和中国之间发生冲突的可能性，远远大过它和美国兵戎相见。

朝鲜不甘心乖乖当"小弟"

在很大程度上，朝鲜的反美立场是一种生存策略。上世纪九十年代，在朝鲜发现宣称发展核武器可以获得与美国讨价还价的谈判资格之后不久，中国政府也发现了自己能够借助这种谈判中扮演举足轻重的大国角色。当然，它支付的代价不仅仅是共同反美的立场，还有不能向中国民众清楚交代的粮食及经济援助，以及将边境人民的身体健康、生命安全及土壤安全作为朝鲜核试验牺牲品拱手相让。和任何专制政府的造神宣传一样，伟大的金家王朝不会让朝鲜人民对中国感恩戴德。恰恰相反，中国的"改革开放"构成对其意识形态的挑战，属于应该受到谴责的"修正主义"。因此，朝鲜并没有如中国政府所愿，乖乖地扮演一个对外捣乱对内听话的"小弟"角色，"六方会谈"无疾而终。

中国外交部发言人对朝鲜的核试验表达了反对态度，"强烈敦促朝方信守无核化承诺，停止采取任何恶化局势的行动"。但是，正如网民注意到的那样，外交部连一向被网民嘲笑为假装愤怒的"强烈谴责"都没有使用。其反对的原因，在很大程度上是"事先并不知情"，没有得到"小弟"对于"大哥"的尊重和讨教。

有一些被称为"五毛"工作的网络评论，出现了难得的与外交部言辞不一致的观点，认为朝鲜有权利拥有自己的核武器。即便是对中国造成威胁，那也是美国逼迫的结果。一如既往地，这些评论强烈谴责美国在人权方面对朝鲜、中国等专制国家的批评。

不过，很多网民尽管没有像在钓鱼岛纷争中的愤激态度，却也看到了朝鲜核试验对中国的实际危害。回顾历史，他们看出了中国人"搬起石头砸自己脚"的尴尬处境。一个网名叫"二年级笔记"的评论者指出，"这是抗美援朝的功劳，这是多年长期援助的结果，这是在联合国上不反对的大结局。请现在不要指责，因为当初有你们的纵容。"

长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。