(德国之声中文网)

德国联邦议会的"经济增长、社会富足、生活质量"小组认为，现在正是制订新标准来判定社会富裕程度的合适时机。两年来，各党议员以及各路专家都在讨论，究竟哪些指数能更好地判定德国人的富裕水平。讨论至今，大家认为应该有十个指标共同衡量，它们是：收入分配、教育程度、公共卫生服务的稳定性、环境污染程度等等。议员们在小组报告中建议，联邦政府今后应当定期公布这些指标数据。

整体幸福观

小组长由社民党籍议员科贝(Daniela Kolbe)担当。她认为，分配公正、优良的工作机会以及环境保护尤其重要。她接受德国之声专访时表示，温室气体减排、生物多样性都是环境保护的目标。此外，教育机会、教育水平、医疗卫生水平、预期寿命、社会保障、政治参与度等指标也是考量生活幸福的重要因素。科贝介绍说，今后，一旦某个领域出现值得注意的变化趋势，就会发出相应预警；他们还计划经常展开民意调查，研究公众对生活的满意程度。

毁誉参半

"经济增长、社会富足、生活质量"小组的报告可谓毁誉参半。绿党以及左翼党没有为该小组的报告草案投赞成票。这两个党派尽管认为有必要制订新标准来衡量德国社会的富裕水平，但同时又认为这份报告一下子引入了太多标准。小组中的绿党议员奥特(Hermann Ott)说，衡量标准其实只需要4个指标：人均GDP、收入分配、资源消耗，以及通过问卷得到的民众直观幸福感数据。

环境生态专家迪芬巴赫(Hans Dieferbacher)认为，小组提交的报告错失了许多重要内容。在他看来，这个指标系统毫无新意，而且和联邦政府每两年公布的可持续发展报告有所重复。迪芬巴赫说，这些指标中，并没有同GDP一样举足轻重的衡量标准。他认为，现有的其它衡量体系也有参考价值，比如他制订的"国家福利指数NWI"，这项指数甚至还将家庭劳动以及无偿志愿劳动也考虑在内。而通常的经济统计是不会将这两类劳动也统计在内的。

定期报告

"经济增长、社会富足、生活质量"小组计划每年发布一次"社会富裕年度报告"，罗列所有十项标准的指数高低。联邦政府将必须对议会小组的年报做出回应，就某些变化趋势做出解释。首份年报预计将在2014年发布。

小组长科贝表示，这份年报将更多地体现公民参与。为此，将专门设立一个网站，让公民从多个不同角度了解自己的富裕水平。但科贝也表示，德国人并不会因为这份小组年报本身而变得更为幸福。她认为，有关富裕标准的讨论，有助于政治家拓展视野，让他们能够认识到，富裕并不只是经济增长，还包括社会公正、环境保护等多方面的因素。

作者：Martin Koch 编译：文山

责编：叶宣