非典十年 信息仍不透明
2013年3月13日(德国之声中文网)王明(音)首次听到这种神秘的肺炎是在2002年年底。这名上海记者回忆当年的情形说道:"四处都有传言,但是无人知晓详情。没有任何官方报道。"当时王明在一间国家电视台任职。在偶然的情况下,他拿到一份宣传部门的文件。文件中证实了一起在上海浦东感染SARS死亡的案例,同时也明文警告,不得对其进行报道。
SARS的全名为"严重急性呼吸综合症",是一种非典型肺炎。首个SARS病例出现在2002年11月的广东省。当时一名染病的医师将病毒带到香港,当地随后爆发大规模疫情。
不透明的信息政策
时值中国领导换届,为了防止负面新闻妨碍权力交接的顺利进行,当局对媒体的控管更为严格。中国政府隐瞒了此类危险疾病,并且试图淡化疫情。直到中国军医蒋彦永揭露疫情,人们才得知SARS的严重性。至今他一直被视为人民英雄。他的行动迫使中国政府不得不采取应对措施。中国政府曾宣称,疫情已得到有效控制,但2003年4月中旬的数据却推翻了这个说法:仅仅在北京,患病人数便比通报的病例高出十倍。
许多人因此遭到革职,高层官员中也有人丢了乌纱帽,其中包括北京市长孟学农和卫生部部长张文康,同时也有政府和共产党地方层级官员被免职。一夕之间,疫情透明化成为最高指标:共产党领导曾要求通报所有SARS病例,并警告称,所有隐匿或延迟通报信息的行为都将受到严惩。一些外国媒体甚至称之为"中国的开放"。
然而,媒体报道的自由不久后再次受限。在2003年6月SARS危机逐渐解除后,当局明显再次收紧对媒体的控管。
微博让真相无所遁形
王明认为:"若今日发生类似SARS的疫情,中国政府根本不可能长久隐瞒。"在互联网短信服务如微博大规模盛行的今日,信息传递有了全新的渠道。目前共有超过5亿的微博用户,虽然此类的信息交流平台同样遭到严格审查,但微博的出现仍为政府带来新的挑战。
SARS疫情暴发期间,抑制信息的自由流通可能让人赔上性命。但非营利组织北京益仁平中心的陆军认为,中国政府并未从SARS中汲取教训。他对政府一如既往的非透明信息政策提出批评。"人民有知的权利,尤其是与公共卫生相关的信息。"
但政府的做法却背道而驰。陆军举了一个近期发生在上海的例子:过去数日在上海黄浦江内出现了几千头死猪。他说,早在1月份时,相邻的浙江省已经爆发大规模猪瘟,但直至数日前才通报了信息。猪只的死因以及是否对人类健康构成威胁,至今仍不清楚。陆军表示:
"我觉得从这些公共卫生的事件来看,政府没有从非典事件中吸取足够的教训,也没有作出足够的改变。"
作者:Anny Boc 编译:张筠青
责编:谢菲