顶住各方压力,施罗德反战初衷不改
2003年2月13日
施罗德在议会上宣读政府声明说,德国政府对伊问题的态度受到了民意的支持。德国人都呼吁继续寻找和平解决争端的办法,设法让萨达姆侯赛因自己销毁大规模杀伤性武器。没有人希望战争,如果对伊战争开始的话,德国部队也不会参与。
玩儿的就是语言的艺术,然而细微的语言表达上的差别都往往意义重大。战争这个可怕的字眼对于施罗德来说是一个鲜血淋漓的人间惨剧,而在野党眼中的战争是对一个独裁政府的威慑力。事实是,红绿联盟不愿意用战争的口气向伊拉克独裁萨达姆侯赛因施加压力,因为这会向世界其他地区传播错误信息,即战争已经不可避免,而给社会,特别是经济界带来不必要的恐慌。
但是,在野的基民盟基社盟和自民党认为,战争的威慑力比外交途径要有效。施罗德承诺在任何情况下不会参加对伊战争反而会使巴格达政府松一口气。因为没有战争和武器的威胁,独裁政府萨达姆侯赛因会继续上演猫捉老鼠的游戏,拖延销毁大规模杀伤性武器的进程,并可能继续研制新的化学武器。
施罗德和德国政府对他们在很早以前就明确的表示了自己的立场而引以为荣。德国不会参加美国及其盟友对伊拉克的战争,并且会在联合国安理会尽全力避免通过对伊使用军事手段的决议。这一立场在联合国武器核查员公布其阶段性报告之前就已经明确。这也正是施罗德被反对党指责的地方。德国政府的立场亵渎了武器核查员的工作,削弱了联合国的决心。
基民盟基社盟认为,施罗德的这一决定不仅仅是出自其外交和安全政策的考虑,同时兼顾到国内政策。因为在去年联邦议院大选时红绿联盟的反战态度在东部德国受到了嘉奖。但是,其代价是给德美关系带来沉重负担,给北约带来沉重负担。
德国政府认为,法国和俄罗斯等国赞成德国的立场,德国并非象反对党所称,处于孤立地位。但是,和德国政府不同的是,法国,俄罗斯和其它与美国对伊政策保持距离的国家并没有事先就说不。他们都希望先等到联合国武器核查员拿出结果后再作决定。如果证明伊拉克有大规模杀伤性武器,如果巴格达拒绝销毁这些武器,那么,法国和俄罗斯也不排除采取军事行动的可能性。因此,柏林和巴黎肩并肩的关系也绝对不是象施罗德总理想让公众相信的那样紧密。相反,德国面临着最终陷入孤立的危险。