《香港苹果日报》本周报道，六四事件后被北京指为八九民运“幕后黑手”而被捕入狱的陈子明与被指责透露国家机密而入狱的程翔是多年好友。但陈子明近日在香港表示，今年是香港回归10周年，7月1日中央领导人来港庆祝回归前，内地将会释放程翔，作为送给香港人的“礼物”。《苹果日报》周六的报道报道写道：“由于拒绝“保外就医”去美国而断断续续在内地坐牢多年的陈子明，其被剥夺的政治权利在去年10月届满，近日获批准以“自由行”身份首度来港。他昨日在港大出席“中国的改造与建设”讨论会时表示，多年来他被内地当局捉了又放、放了又捉，以他的经验和分析，程翔将于今年7.1前获释，他已将这个“看法”告诉了程翔的太太刘敏仪。”

在国际局势方面，美国弗吉尼亚校园枪击案引起全球震惊。香港《文汇报》发表评论指出，校园暴力是这一悲剧的深层原因。评论写道：“固然，全世界最松懈的枪支管理，令美国校园沦为枪手滥杀无辜屠场的重要原因，但这样的质疑显然还是没有找到令美国人付出生命代价的真正原因。世界各国在为该起枪击案深感震惊并提出质疑时，有没有去问一问，为什麽一位在校的大学生，因为一件小小的恋爱纠纷却会演变为暴力事件；为什麽枪手使用枪支的熟练程度可以和职业杀手如此相似；为什麽面对血腥和恐慌，凶手却显得如此淡定。”

评论接着写道：“这种中国人经常在美国电影片中似曾相识的暴力手段，实际上已经成为今天美国人生活中真实写照，影响着美国孩子的正常生活，也成为影片制作者的又一创作源泉。正是当代美国影视、网络游戏中无处不在的暴力文化，成为类似校园悲剧的真正元凶。美国的孩子们长期生长在网络游戏和电影情节中的暴力环境中，在心理上习惯了这样的场景，一些心理不健康者自然会在行为上反映出来。”

《太阳报》也发表评论认为，若将美国校园枪击案的根源仅仅缩小到枪支可以公开买卖，无疑过于简单化。评论写道：“在当代社会体制的设计中，自由与安全永远是一对矛盾：当你拥有绝对自由时，你就必然要承受失去绝对安全的代价；反之，当你拥有绝对安全时，你就必然要被剥夺相当一部分的自由。……如果说，资本主义只是满足人性对财富和自由的追求，是一种较为人性的体制，那么社会主义则是对人的道德和精神世界提出一种更高的要求，是一种更为高尚的体制。……一如在资讯泛滥的社会，人们自然会发出疑问：人是否一定需要了解那么多的资讯？在自由泛滥的社会里，人们也不禁发问：人是否一定需要那么多的自由和自我？到底什么样的体制才能保证自由与安全的平衡？”

(本文摘自其它媒体，不代表德国之声观点，欢迎读者来信讨论)