（德国之声中文网）占中人士是否如政府官员指责的那样影响香港国际形象？香港《苹果日报》发表评论《哪一种行为破坏香港形象》，作者任建峰认为，国际社会对占中人士的和平、秩序、勇气、甚至艺术或设计创意都有十分正面的评价。但香港的国际形象的确在最近几个星期受损，因为一个像香港这样的第一世界经济及一流、成熟的公民社会，竟然可以在民主路上被当权者利用践踏宪法的反法治手段闭塞，被迫接受一个九流的"普选"骗局。

任建峰还认为，香港政府肆无忌惮地向手无寸铁的和平市民发射87枚催泪弹及无数的高浓度胡椒喷雾。有些口口声声要保和平、护青年的团体及人士，竟然向和平的人士大施暴力，破坏财物，扰乱社会秩序，所谓"亚洲最佳"的香港警察，向和平人士施暴，向暴徒就反而"放软手脚"，破坏了香港的国际形象。

年轻人是受人指使吗？

香港《明报》发表评论《有些人》，作者马岳指出，"有些人，可能一辈子都未曾真正为了理想做事，每次做事都计较利益和利害关系，于是他们见到有很多人长期投入一个自己似乎没有直接得益的运动，有人会捐出大量物资（那怕只是清水）支持，便觉得一定是背后有神秘组织力量有不可告人的阴谋和目的"；"有些人，可能觉得年轻人是不会独立思考的，或是他们接触的人都没什么独立思考，于是觉得这么多年轻人跑出来参与运动，一定是受人唆摆"。

马岳说，这些人由于不明白，于是可能把这些他们知性上不能解释的东西，都说成是"外国势力"操控，因为他们不能从自己的经验和思想系统中找到答案，于是诉诸一些唬人的大家没有怎么真正见过的神秘力量。他们曾哀叹年轻一代不能吃苦、不关心社会、没有理想。到了今天他们不辞劳苦、坚守理想、关心社会，只不过是用非建制指定的方法参与，大家便"叶公好龙"起来，非常害怕，觉得他们"被政棍利用"。马岳认为，年轻人是可以很投入某些事的，他们不羁放纵爱自由，"要抗衡的就是最大的家长"。

孩子长大以后还有集会自由吗？

香港网络媒体《评台》发表记者余咏恩《给宝宝的信》，她说自己带着襁褓中的孩子上街围观占中，"非来不可"，因为"妈妈怕，到你跟妈妈一样大的时候，不知道你还有没有集会和言论自由了！"

余咏恩写道，"宝宝，到你33岁时，是2047年了，那正是你人生最美好的黄金时代，那时也刚好是1997后的50年，是一国两制的正式结束的时候。到时，香港跟中国大陆回归一制，不再享有特区的独立行政，司法制度等，那香港现有的核心价值如司法独立，言论自由，到时还能保持吗？"

她认为，目前的发展状况不容乐观。"1989年镇压后，谁知道四分之一个世纪后，国内人们的集会及言论自由更比以前收窄了，中国的政治还会变得更保守，还回归毛时代的意识形态呢？就是最近的半年，不断听见国内的作家，律师，记者，教授，公益和维权人士被打压及关押的消息。一个监禁自己最优秀的知识分子的国家，有什么希望呢？"

流行歌曲里的杂糅文化

《纽约时报》发表《那些"占领中环"的流行音乐》，作者努雷•维塔奇盘点了香港民主运动中流行音乐的作用。文章说，在位于金钟的占中主会场，学生们把约翰•列侬(John Lennon)的歌曲《想象》(Imagine)中的一句歌词涂抹得到处都是：“你可能觉得我在作梦，但我不是唯一的一个。”事实证明这句话是有预见性的：抗议者的队伍扩大得如此迅速，以致于记者们放弃了估算人数的努力。

他们唱得最多的是本地粤语乐队Beyond发表于1993年的一首歌谣--《海阔天空》："原谅我这一生不羁放纵爱自由。"反对占中者挥舞着中国的红旗，唱着中国的国歌，抗议者这边则高声唱起了激动人心的《你可曾听到人民的歌声》。重新填词的粤语版《问谁未发声》讲的是实现民主的梦想。

随着抗议规模不断扩大，娱乐界积聚了一定的勇气。人们看到，包括何韵诗(Denise Ho)、谢安琪(Kay Tse)、黄耀明(Anthony Wong)在内，若干广受欢迎的本地歌手站在了抗议者一边。蕾哈娜(Rihanna)2007年的热门歌曲《雨伞》(Umbrella)--他们当然是要唱的。

作者说，在旗帜和硬币上代表着香港的紫荆花，被植物学家们戏谑地指出，是一种无法自行繁衍的混种植物。不过，"听着抗议者对路障另一边的警员兄弟们高唱，'但愿有一天，你也能加入我们，世界就能合而为一'，你会明白香港杂糅的文化培育出了好小孩"。

（摘自其他媒体，不代表德国之声观点）