这篇文章的作者许崇德曾参加香港基本法的起草，是大陆知名的法律专家。他在文中说，爱国民主运动联盟的领导人虽然是香港市民选举出来的，但他们并不爱国，从未做过任何有益于香港繁荣和稳定的事。他还指责一些立法会议员把民主作为愚弄公众的工具。

对于来自大陆官方喉舌的指责，民主派并不感到意外。香港民主党副主席何俊仁对记者表示，不是香港的民主派不爱国，而是中央的爱国定义有问题：

“我们从来都觉得，国家、政府、执政党、共产党是不能等同的。我们现在做的很多事都是为了国家未来的整体利益。民主化就是有利于整个国家，民族发展的，可能对共产党实行一党专政有些挑战，但我觉得，国家利益在一个政党之上。所以我们才是真正热爱国家的人。”

在何俊仁看来，新华社文章的用意不外乎是想将近一段时间来施加于香港民主派的压力更具体化。他认为，许崇德这些人未必代表整个中央政府的看法。现在有人用较左的观点对香港市民施压，目的在于压低港人期望，希望未来中央的决定不会引起港人太大的反应。第二是吓唬港人，让他们不敢支持民主派，为保皇党作九月选举的造势工作

何俊仁认为，香港人并不会因此胆怯，而是会更珍视自己的自由，充分表达意见。因为他们知道，中央的态度一定程度上也取决于香港市民的反应。如果对香港这个多元开放社会打压太甚，还会影响香港作为国际金融贸易中心的形象。对于大陆官方舆论频频就一国两制发表警告性论调，何俊仁说：“当中央与香港特区有矛盾时，中央的观念是宁左勿右，尤其一些低级官员或接近政府的知识分子和民间人士都宁左莫右。左是不会错的，一个人犯了左的错误，只表示技术上犯错，但他的用心、动机是良好的，爱国的。”

何俊仁指出，一些官员和学者一味表现自己的爱国路线，但这可能起到适得其反的效果。很多本来对左派抱有期望和信任的香港人，在来自大陆的舆论高压之下，出于抗议，很可能把选票投到民主派一边。而台湾总统大选在即，对香港民主派施压，客观上起到的作用恰恰是为台湾的民进党助战，给台独势力增加口实。